大津市の交差点で右折車と直進車が衝突し保育園児ら16人が死傷した事故で、右折の乗用車を運転し、自動車運転処罰法違反（過失致死傷）の罪に問われた無職新立文子被告（52）＝同市＝は17日、大津地裁（大西直樹裁判長）で開かれた初公判で起訴内容を認めた。
起訴状などによると、被告は5月8日午前10時15分ごろ、交差点で右折の際に考え事をして注意を怠り、対向車線を直進してきた軽乗用車に衝突。弾みで軽乗用車が歩道で信号待ちをしていた園児らの列に突っ込み、園児2人を死亡させ、園児と保育士計14人に重軽傷を負わせたとしている。
2019/7/17 15:34 (JST)
共同通信
https://this.kiji.is/524102832568910945 なんで馬鹿バイクって車が先に交差点入って合図出してる所に漫然と突っ込んで来るかな
四輪に前を横切られたら死ぬゲームでもやってんのか？公道で
優先云々の法律が役に立つのは裁判始まってからだろうに
その前に死んじゃってどうすんの
警察は直進車のドラレコだせよ
今後の教訓にしないとだめだ
もう死刑で良いのでは?
世間様にこんなに迷惑をかけた奴なんて生きていて欲しくない
それ相応の報いを与えるべき
この事件のが飯塚の後だけど裁判は先なのね。
飯塚の裁判は選挙を配慮した日程なのか、ワンチャン寿命を待っているのか。
お前ら車に乗る時何にも考えてないか？んな事ない。
警察のシナリオ通り誘導されたとしか思えない。
可視化しろ。
池袋の方が悪質運転での事故なのに、飯塚爺は逮捕されずに裁判がされてない。
どうなってんだよ。
5月8日に起きた事故>>1は公判が始まってるのに4月19日に起きた飯塚の事故は起訴すらされていない。 執行猶予がつかないんだろうな。右直事故はよくあるけど
死傷者が出てるからなあ。
ドライブレコーダーの映像を裁判が終わったら
参考映像として公開して欲しいわ
飯塚の取り調べ可視化して欲しいね。
俺は任意の取り調べで怒鳴られ恫喝されたからな。
同じ目にあって無かったらおかしいからな。
>>7
なぜ隠すのか不思議だよな
マスコミがまったく動かないのも
絶対なにか意図があるw ニュー速+民は右直事故なんてブレーキで余裕で躱せるらしいね。
>>27
ガキが轢かれまくってるんだから
LivrLeakレベルにヤバいだろ 同じ時期に死傷事件起こした飯塚は未だに逮捕されないのは何でだろうな
>>22
専業主婦は職業ではないからね。
国際的には当たり前。 >>30
またおかしな思考の
やつが現れた
そこは
カットでいーんだよバカw
他の死亡者のでた自動車事故は
普通に映像たくさん流してるだろ 直進車のドライバーは不起訴になったんだよね。
スレが立ってたけど次のスレは立たなかったんだよね。
もしかしてこちらも上級国民なんだろうか
飯塚の事故より後に起きた事故なのに、飯塚より先に裁かれてる不思議
しっかり逮捕、裁判。
飯塚爺の方が悪質運転で死亡事故を起こしてんだから裁判、起訴は当然やるだろうな。
こういう歩道突っ込み事故は厳罰にすべき
死傷事故に対して 懲役5年
負傷者1人に付き 懲役1年
死者1人に付き 懲役3年
今回のケースなら懲役25年（5+14+6）
池袋の上級国民なら懲役20年（5+9+6）
身内を無くした家族の辛さはいつ癒えるのかな？
癒えるどころか増して行くのかも？
他人事とは言え考えるたびに滅入るよ
>>1
>>考え事をして、注意を怠り
↑こういうのが罪が一番軽くなる言い方なのかな？
実際には、
直進車が来るのはわかっていたけど、いつものように無理矢理曲がれば、直進車がスピード落としてくれると思ったら、期待したほどスピード落としてくれなかった、
じゃね？ >>37
回避可能性という過失が無いからな
無免許には回避可能な事故らしいけどｗ >>37 >>41
免許持ってるなら知ってる筈だが、右直事故は圧倒的に右折側に過失がある。 >>43
それでも甘いと思う
何の落ち度もない園児が死亡してるんだから
落ち度のある運転者は死刑にすべき
それで車離れが進むと言うなら
こういう理不尽な事故が減って結構なことだよ この事故には関心を持ってたんだけど直進車のドライバーはお咎めなしの
不起訴になってる。車を運転してると強引な右折車に出くわす事があるじゃん
どれくらいの強引さのかドライブレコーダーの映像を視たいわ
この事故現場付近を通勤時間帯に通ったが、対面通行で中央のゼブラゾーン使って大型車を一気に追い抜く黒い軽に、方向指示器出さずに道路の真ん中で停止して右折しようとするBBAの運転するマーチ
起こるべくして起きた事故
いずれまた悲劇は繰り返される
直進車、５５キロから５７キロの速度って書いてあったな。 これ、無罪なのか。。。
あえて誤解を恐れず言うなら
結局、『スピード出さなきゃ安全運転』教のドライバーが漫然と運転し続ける限りこの手の事故は無くならないだろうね。
『スピード出さなきゃ安全運転！』で思考停止してぼんやり運転してる輩の多いこと。
今回のこの事故も直進、右折どちらもその手の運転手だったことがとてつもなく大きな犠牲を払うことになってしまったわけで。
ドライバーよりも不可解な存在：
二歳で保育園に行かせる親
危ない歩道を平気で通行させる保育園
ろくにガードレールもないまま野放しになっている歩道
この事故を知ってから交差点で信号待ちをする時は
出来るだけ交差点から離れた位置で信号待ちをしてる。
突っ込まれたら終わりだし
交通事故の場合は最高で6〜7年くらいの懲役だよね。
Nスタの報道内容じゃ、ほぼ池沼に近いような
或いはロクでもないDQNババアの印象だな
>>41
右折車は直進車を妨げてはいけないってのがあるしね >>58
まさにこの事故は園児たちは離れた位置にいたけど車が突っ込んできたんだぜ… 右折優先に切り替えるときだな
そうじゃないとこの手の事故は無くなら無い
>>56
低速のほうが安全に決まってるだろ
スピードが出ている方が安全なんてことは絶対に無いのだから >>37
それくらい右折がおかしい運転だったと思っとけ ただただ園児と保護者が可哀想だったけど今日ニュースで顔をみて考え事してましたってコメント聞いてやるせなくなった
園児が目に入って散歩かな？と思っていたらしいから昔の自分の子と重ねて見てたかもね
大学、高校行かせるために頑張っていたと元義理父がインタビュー受けてたし父親は？と闇深い
一瞬で全員の人生が変わってしまった
このババア、救護しないで車の中で頑張ってたのか。また、旦那に連絡か？
俺も横断歩道で人をはねたバカ女を見たが、そいつも泣きわめきながら旦那に連絡してたな。はねられた女は血を流しながらぶっ倒れてるのに放置
ＮＨＫの記事より
>弁護士「被告の言動に疑問持つ人多い」
>被害者側の弁護士らは裁判のあとに記者会見を開き、被害者参加制度を利用して
>廷内に入った園児の保護者のコメントを読み上げました。
>このうち保護者の１人は「被告の法廷での態度は重い罪を犯した人のものではなく、
>謝罪する姿勢も見られず、反省しているようにも見えず、残念だった」としています。
>また別の保護者も「被告は私たちと目を合わせず、うなだれることもなく、
>被害者を前にしているという様子ではなかった」と被告を批判しました。
>弁護士は「参加した皆さんは公判の内容は冷静に受け止めていたと思うが、
>被告の言動に対して疑問を持っている人が多い」と話していました。
>>66
法廷での振る舞いもおかしいみたいだな >>48
>それで車離れが進むと言うなら
>こういう理不尽な事故が減って結構なことだよ
同意。
そもそも安全性を二の次にしてる時点で現状の自動車と免許のシステムは異常。 >>65
だから誤解を恐れず、て書いたんだけどな。
速度違反しないのは当然、ただそこで思考停止してなにも考えずにぼんやり運転してるのがダメだって言ってるのだが。 >>71
酷いな…
昨日堀ちえみに誹謗中傷を繰り返して書類送検されたのも50代主婦だったけど
罪の意識というものが薄いのかな
今だにこの運転手52歳女は「私は悪くない、運が悪かっただけ、かわいそうなあたし」とか思ってそうな気がする >>71
やったのは私じゃない！直進のババアだ！と真剣に思ってるんでしょ。
実際、悲鳴あげながら怪我人でさえ救護にあたってるのに、このババアは車の中で頑張って放置してたらしいし >>71
飯塚幸三と似たようなもんだな。
自分は本当は悪くないとか思ってんだろう。
自動車の運転に対する意識が低すぎる。
これは簡単に免許与えてる連中も同罪だ。 >>74
弁護士も「そうです！あなたは悪くない！」と励ましてるんだろうなあ まあ、執行猶予つきで実質無罪でしょうな。
これで交通刑務所行きは可哀想過ぎる。
罪のない子供を馬鹿婆さんの注意力散漫な運転で奪っておいて
実刑なしとか許せない…けど、交通事故の刑ってすごく甘いと聞いたからどうなるかわからないね
小さい子供たちには数十年の人生が待っていて、楽しいこともたくさん体験できたはずなのに…
まあ法廷でその態度なら、賠償金なども払ってないだろうから
被害者遺族が減刑を求めることはないだろうし、限度ぎりぎりまで重い刑罰を受けることを願うわ
犠牲になった園児たちのほうを見て「かわいいなー年中さんかなー」とか”考えごと”してたから
直進者に特攻したあげく当の園児たちに突っ込んだ などと聞かされた遺族たちは「ウチの
子たちが事故の原因だと言ってるのか？」と怒り心頭ではなかろうか。
>>57
釣りか？
被害者遺族や家族、保育園を非難するゲス
いい加減にしておけ 車をよけなかった伊藤雅宮と原田優衣にも落ち度がある。
>>71
直接ぶつかってないから罪の意識が低いのか
なんで私がとしか思ってないんだろう 直進車の色はグレーだったな。あれって道路の色と同じだから溶け込んで右折車が
車が来てないと勘違いしだと思う。他の色だったら事故が起きてなかったんでは
ないだろうか。もちろん悪いのはよく見ないで右折したババアだけど。
悪意はなさそうだしかわいそうだなとは思う
執行猶予つけてほしいけど結果が重大で難しいか
判例はあるのかな
横断歩道を交差点から離せばいいんだよな
そしてコーナーの部分は頑丈なガードレールを設置すればいい
歩行者にとっての利便性は悪くなるだろうけど命にはかえられないだろう
確かに単純な右直事故だよね。そのままぶつかってれば速度も出てないから
ドライバーも怪我もしれてただろうな。
>>74
自分の車が突っ込んだ訳じゃないのに自分が罪に問われるのは
おかしいとでも思っているんだろ
半径50cmぐらいしか見てねえババアにありがちな自己弁護の典型だよ >>54
ここ60キロ制限だからな
著しい速度超過があれば直進側も責任が問われるが制限速度を守ってるからお咎めなし >>65
速度以外の無茶も低速なら帳消しになると思ってるアホの事だぞ☆ミ 救助しないで車の中で知らプリしてたんだってな。みんなが怪我人まで頑張って子どもたちを救助してたのに。
直進BBA
「右折車両がそのうち避けるものと思っていたら
そのまま突っ込んできたので
左にハンドルを切りました。」
完全に前方に
右折車両見えてるじゃねーかw
ブレーキ踏めよクソ直進BBA
>>100
そもそも起訴されていないから、有罪無罪以前の話。 どうせスマホ見とかだろ
法律で運転席をドライブレコーダーで絶対録画にしたら交通事故は激減すると思う
まあ憲法に引っ掛かりそうだけど
俺も直進車が途切れると無理して右折してたけど
やらないようにするわ。
それより上級はいつになったら裁判やるんだ？
下級なんてどうでもいいんだよ、どうせ下級らしくきっちり処罰されるだけなんだから
同署によると、女性は
「右折車を避けようと左にハンドルを切った」などと供述しており、軽乗用車のドライブレコーダーの記録から裏付けを進めていた。
まさかドライブレコーダーの映像記録は
消されたん？
直進車のドライバーは逮捕されていたけど釈放されてたじゃん
上級国民だったの
クソババアの言い訳腹立つ
>「交差点で信号待ちをする園児らを見て『かわいい』と考え、注意力が散漫になった」
大津市の交差点で普通乗用車と衝突した軽乗用車が歩道に突っ込み、保育園児ら１６人が死傷した事故で
滋賀県警大津署は２４日、軽乗用車を運転していた女性（６２）を自動車運転処罰法違反（過失運転致死傷）容疑で書類送検した。
女性は容疑を認めているという。
【関連ニュース】大津市で園児２人死亡事故
送検容疑は８日午前１０時１５分ごろ、大津市内の交差点で、対向車に注意せず、安全な速度に減速しないまま漫然と直進し
右折中の普通乗用車と衝突。信号待ちをしていた園児や保育士に突っ込み、園児２人を死亡させ、１４人に重軽傷を負わせた疑い。
女性は県警の調べに対し、「相手が止まってくれると思ったが、右折してきたので、避けようとハンドルを左に切った」などと供述していた。
事故をめぐっては、右折車を運転していた新立文子被告（５２）が自動車運転処罰法違反（過失運転致死傷）罪で起訴されている。
一方、大津市は２４日、保育園児らの散歩経路の安全点検を２８日から始めると発表した。７月までに終え、今年度中に防護柵などの対策を講じる方針。（2019/05/24-12:32）
>>103
意識半分の惰性運転してたから直進車にとっては絶妙なタイミングで右折してきた
ぶつかってから直進車に気付いたんだそうです…最悪 業務上過失致死で懲役七年コースやね
これ以上にはならんわ
飯塚の裁判はいつやるの？
まさか寿命で死ぬまでやらないつもり？
ほんと上級国民には甘いな
新立文子みたいな一般国民だとすぐ裁判
最近トロトロ運転してる奴を追い抜きざまに見ると高確率でスマホ見てるからな
ホント危ないから技術規制しろよ
この女、初公判で遺族や被害者に一言も謝罪してねえんだよ。
とんでもないクソ女だわ。
実刑でもせいぜい5年くらいらしい。
ほんと腹立つわ
>>118
救助も一切しなかったらしいな。皆が怪我人まで子供達を助けようと必死になってるのに車の中で見てるだけだったそうだ。信じられんわ >>113
業務上過失致死罪の上限は5年なのでどうやっても7年にはならないし
自動車での交通事故の場合には
自動車運転処罰法による過失運転致死傷罪に該当するので、業務上過失致死罪にはならない
過失運転致死傷罪で禁固3年の執行猶予5年くらい
反省の色などで禁固3年そのままの実刑もあるかもしれないくらい
>>115-116
過失の中身をきちんと特定しないと起訴しても無罪になる
足の怪我が原因で足が動き難いと知っていながら運転したという過失なのか
アクセルとブレーキの操作を間違えたという過失での事故なのか
過失の中身が>>1の事件のように単純なら問題は無いのだが >>118
絶対許さないって被害者親のコメント見たけど
許されないんだから、謝りに行って何ができる？とも思う
弁護士の指示だろうし 14人に重軽傷を負わせてるからこっちの賠償が大変だろうな
示談が成立しないだろうし交通事故はやられた方はもちろんだけど
やった方も地獄の人生じゃん。車の運転は怖いね
>>123
任意保険なら保険会社の仕事だし。賠償額は裁判で決めるはず
やられた方にしたら、気持ちは収まらないだろうけど >>125
死亡は決着するだろうけど怪我した方は後遺症もあるから
示談に応じないんじゃないの >>124
身柄拘束はないけど書類送検されているので、
そのうち検察の処分（起訴か起訴猶予か）が決まる。 直進車のドライバーは不起訴になってるよね
ここにスレが立ってたわ
>>124
直進おばちゃんが一番そう思っていそう
今日の裁判を傍聴した被害者の家族が被告の態度が悪かったと怒りの文書を出していたけれど本人納得していないんだろうな 同時に複数のことができるのが女じゃなかったの？
男と違って。
直進車の方は既に問題無しでケリが付いてたはず
残るはこの人殺し
飯塚から目をそらすために、このニュースの扱い特に大きいよね。
直進側は事故当日に釈放されている
よほど右折側の過失が明白だったんだろうね
んー直進不起訴がどうしても腑に落ちない。
絶対譲らない意地の悪さが引き金な気がしてならない。
被害者からも不起訴処分に納得がいかないという意見があるらしいね
ドライブレコーダーの映像を視てるそうだよ
>>139
起訴しても
法定速度の範囲内での運転
青信号での直進
右折車が突然右折した
無罪になるだけ あれだけ直進車がーってスレが立って盛り上がってたのに
直進車のドライバー不起訴のスレは次が立たなかったような気がするんだが
何か理由があるんだろうか
あれれー
東京で暴走事故で二人殺した爺さんは不起訴で、たまたま前方車両に追随して事故を起こした婆さんは秒速で起訴かよ
とっさに救護出来ないのは、血とか怪我を見るのが怖いという人が結構いるからかもしれない
猫の避妊手術でさえ見れない人いるもんなぁ
日本人普段死体とか怪我人見なさすぎるのかも
>>121
人の心があるなら、まず謝罪するものだよ。 問答無用で曲がれば回りが止まってくれるはずというマンコ特有の思考
>>139
そしたら強引に曲がる奴増えるんじゃないの? >>148
逮捕されたから会いに行けないし、難しいんじゃね？ >>119
こっちは錯乱状態に陥ってたんじゃなかったっけ
直進側は自分が跳ね殺したのに平然としていて警察に自殺防止の保護もされなかった 右折待ち車両が右折するなんて当たり前の事で、実際に運転したことのある人なら
当然予測すべき内容なんだけど法律的にはそこまで求められてないからなぁ
絶対右折させないマンとか直進だから右折が止まるべきなので特攻するマンもいるし
右折始めてるんだから直進はつっこんでこないだろうマンも後を絶たない
右折し始めてても避けながら前を通り抜けようとするやつはいるし
直進が来るのがわかってても曲がってくるやつもいる >>148
謝るってのはこっちが悪いと認める事だから保険上不利になるだろ 右折側が脇見運転して直進車のスピードとか意識していなかったなら
完全に過失運転だろ
直進車に刑事責任を問えないのは理解したんだけど
やっぱり直進車のドライバーは事故を避ける能力は低い方だろう
右折レーンを移動中の車があれば右折して来るかもしれないと
警戒するわー
例え刑に服して法的に償っても
今後は「大津右折女」の称号を背負って生きていかなければならない訳だ
死亡事故を起こすというのはそういう事なんだ
