【国立情報学研究所】読解力の低い中高生が「多い」結果が判明　問題例３つ ★４ YouTube動画>2本 ->画像>19枚

錦のきんどう

http://scoby.blog.fc2.com/

ていうか終わってね？

>>1

これとかなｗ
ネトサポは不正解だらけのスレだけどｗｗｗ

【例題4】どっち側の動員でしょうか？

【社会】参加するだけで1万円！　核のゴミ処分場説明会、大学生のサクラを動員
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510960789/

人の事がいえるかと書き込むやつがいることをあえて承知で書くが
ネットで文章を読んでいると、これが成人の文章かって思えるほど
つたない文章が多かったのには驚かされたな
ラノベレベルの文章どころか、小学生の作文レベルの文章もけっこうあったもの

>>1が長文で読むの面倒
誰か３行で

★★
１）能動態・受動態の変換 → 英語なら分かりやすい
２）論理学の問題、
(名前=Alexandra) ⇒ (愛称=Alex) ∧ 女性、　
(名前=Alexander) ⇒ (愛称=Alex) ∧ 男性
の場合
(名前=Alexandra) ⇒ (愛称=?)
パターンマッチングだな。論理学=集合論だよ。
３）おっしゃる通り、集合論。

あー前スレ面白かったｗ
やっぱ同じ板の同じスレを見てる人間（＝同じものに興味を持つ人間）でも、知能の差って相当開きがあるものなんだな
実に興味深い

例題の２は、出題された文にそもそも問題があるなぁ。読み間違うことはないけど。

>>1

俺が女性を愛称で呼んだら、
それだけでセクハラ扱いされるわ……

日本人が英語苦手なのは母国語でさえ助詞を無視して考えてるからなんだろうな

最近、店の定員もやばい

この間「ポイントカードはお餅ですか？」言われたわｗ

これ中学と高校で解らない子が明らかに有意差で減ってるって所が一番肝心だろ
要するに教育で何とかなるレベルの問題を、現行の義務教育がカバーしきれていないって事
つまり義務教育のカリキュラムに亡国を招くレベルの欠陥があるって事

こんなのラノベだと当たり前ｗ

>>13
定員ね

【例題】
「頭蓋底骨折、髄液漏の疑いあり」
問：上の文で頭蓋底は骨折してるか骨折していないか。

過去スレに一人ずつ変な自説にこだわって連投する人がいて面白い

>>14
学校外の教育に期待する教育が蔓延しているから？

ホモは嘘つき

国会議員は嘘つき

だから国会議員はホモ（名推理）

多いってなんだよ多いって
記事の内容に対して結論が中高生の感想みたいになってる

小学校の頃、文章題の算数の問題で
40人のクラスで正解が4人だったことあったな。
「問題に出てこない数字」を自分で作り出せない子が多かった、
85%という数字から、それに含まれない15%を思いつけない。
その想像力のなさに背筋が寒くなる思いがしたことある

>>16
人手不足でワンオペとかでやばいらしいな
店員の定員がヤバイってことなんだろう

前スレ
859 名無しさん＠１周年[] 2017/11/18(土) 15:10:06.79 ID:Es2zy6O80
ここ見ていると綿1キロと鉄1キロどちらが重いでしょう
みたいな問題を思い出す。（ｗ


>>859
綿の方が「質量」は多いので、
地球上の重さなら両方とも同じだが、
空気の無い月面だと綿の方が重い。
地球上だと、空気の分だけ「浮力」で綿が軽くなっている。
水中では物の重さが浮力で軽くなるのと同じ。
アルキメデスの原理。

ネトウヨは正解できない問題か…www

間違えた奴は確実にネトウヨだなw

英語でおしゃべりできさえすればいいんだろう

前スレのこれは、
家族４人の名前を漢字表記にするだけで、誤答は大分減ると思う

特に、ひろし・たけし　を漢字一文字にして、
かずこ・よしこ　を漢字二文字にすれば・・・
平仮名で目が滑るんだよ！！！


591 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2017/11/18(土) 14:41:13.27 ID:Z8mD7nvb0 [4/6]
これはどうか、
よしこのお父さんはひろしでひろしのおよめさんはかずこです。かずこのこどもはたけしです。
ではよしことかずこの関係は？
�@親子
�A兄弟
�B夫婦
�C他人

日本民法の父、穂積陳重の法窓夜話を現代語に完全改訳
短編×１００話なので気軽に読めます

法窓夜話私家版 （なか見検索できます）
https://www.amazon.co.jp/dp/B0776ZB4SW/

分冊版でもなか見検索できます(2-4) 145
https://www.amazon.co.jp/dp/B0777N4CFF/
https://www.amazon.co.jp/dp/B0777N71D2/
https://www.amazon.co.jp/dp/B0777HC9SK/

さらっと読んでテキトウに答えると間違えるかもなｗ
でもあんま意味のある問題にも思えんけどね
わざとらしい引っかけ要素もあるし
何回か事前訓練すればすぐに間違え無くなるだろ、こんなの
こんなんで読解力がドウダラ都言われても「馬鹿にしてんのか？」って感じだわ

それだけゆとりが増えたんだよ

今の平均偏差値って４０くらいしかないと思う

>>17
マスコミでは骨折して重症の扱い

>>24
だいじょうぶかおまえwww
質量と比重は別物だぞw

>>10
例題の時点で名前と愛称がごっちゃになってるよねｗ
答えはすぐわかるけど

>>27
関係ない
単に理解力がないだけ

よく読んでないだけだろ
お前らも>>1とかよく読まずスレタイに反射でレスして
間違ったごめんってことよくあんだろ

オマエらの素晴らしい読解力で美味い順に並べろよ

95年「ここ数年で一番出来が良い」
96年「10年に1度の逸品」
97年「1976年以来の品質」
98年「10年に1度の当たり年」
99年「品質は昨年より良い」
00年「出来は上々で申し分の無い仕上がり」
01年「ここ10年で最高」
02年「過去10年で最高と言われた01年を上回る出来栄え」「1995年以来の出来」
03年「100年に1度の出来」「近年にない良い出来」
04年「香りが強く中々の出来栄え」
05年「ここ数年で最高」
06年「昨年同様良い出来栄え」
07年「柔らかく果実味が豊かで上質な味わい」
08年「豊かな果実味と程よい酸味が調和した味」
09年 ｢過去５０年でも素晴らしい出来｣
10年 ｢1950年以降最高の出来といわれた2009年と同等の出来」
11年「近年の当たり年である2009年に匹敵する出来」
12年「ボジョレー史上最悪の不作」
13年「小粒だが味の濃いブドウが収穫できた」
14年「近年の当たり年である2009年と肩を並べるクオリティ」
15年「記憶に残る素晴らしい出来栄え」
16年「エレガントで酸味と果実味のバランスがとれた上品な味わい」
17年「１００年に一度と言われた２０１５年に匹敵するぐらいすばらしい味」

>>10
どこに問題が？

緑のバケツに4/7L、赤いバケツに5/6L、
黄色いバケツに4/3Lの水が入っています。
赤いバケツの水の量をもとにすると、
ちよちゃんのパンツは何色でしょう？

>>29
うん、その訓練が必要なんじゃないかなっていう提言につながる話だから

サイコロをふって6が出たとき次も6が出る確率を求めよ

これも間違う奴が一定数いて問題が悪いと言い出す

>>36
無理だ

>>1
そもそも教科書や新聞記事として受け入れられる文章が問題として出題されているのだろうか

>>16

うむ……

>>29
頭の切り替えができるかどうかだよ
資格試験の時は四角四面の文章問題出てくるし
実務と試験とは違うのを理解できているか、かな

自分も質問の内容が理解できない事が多かった。英訳をするときに国語力の無さが出る

アホの若年層が増えるとアベの支持者が増えるわけだｗ

　

どういう条件下で調査したか明らかにしてないし
若者の声も（18歳・女性／大学生）（18歳・女性／アパレル業）であって、肝心な中高生の声がない

これだからマスゴミは信用されないという典型的な記事

>>32
うわあ
早速、読解力の無いヤツが出てきたよ

>>36
それは世界一の天才でもわからないレベル

>>17
骨折している。
そして、頭部上半球に強い衝撃が掛かった。
意識レベルは、III-300あたり。
かなりの重傷とみられるため、緊急の治療を必要とする可能性がある。

患者には、随行者がおり、その人間も同時に確保、留置を必須とみられる。

>>30

お、おう……、嘆かわしいな

>>36
2015年

距離、速度、時間を導き出す文章題を苦手な
子供が増えてる事実に納得したわ

例題3不正解はヤバイわ
キリスト教はオセアニアにって書いてるじゃん

>>27
マジレスだけど、よしことかずこが養子縁組むすんでないかぎり、正解は他人だぞ

>>37
不自然さを感じないお前もちょっとヤバイ

なぞなぞ
クイズってわくわくする

>>36
これは論理問題として優秀だけど
全部を正しく順位付けはできない。
分からない奴は同順位とするならきれいに並べられる。

もう無駄だって
警察とマスコミはもう終了

今日のストーカー





下のこいつ俺のすぐ横で電車なんか来てないのにとり鉄のふりして俺がフレームに入るように撮影してた
俺が駅で撮影してた、という証拠になるぞ、という脅し



北朝鮮ニュースインチキ確定の証拠

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171115/k10011224781000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_001

何度も殺戮を繰り返してきたはずの国、北朝鮮と国交正常化なんてあり得ない

下の説明読んでみ

お前らマスコミが北朝鮮ニュースでおかしな報道を繰り返してることに気付いてる？

解説
北朝鮮は過去にこれだけの人殺しと誘拐と挑発行為を繰り返してきてることになっている

ラングーン事件(死者21)　大韓航空機爆破(死者269)　日本人拉致(数十人)韓国人拉致(400人以上)　哨戒艇沈没(死者46)　延坪島砲撃(死者4)　外国人拘束(数え切れない)　核実験(3回)　水爆実験　ミサイル発射(数え切れない)　弾道ミサイル発射(数回)　正男暗殺　ICBM発射　潜水艦航行　核攻撃発言　また弾道ミサイル発射　弾道ミサイル発射計画←今ここ

お前らは北朝鮮ニュースがあるたびに北に対する敵意は大きくなっているだろうけど具体的にどんな事件があったかは、これ見るまで忘れてたろ

なぜ忘れていたのか
数が多いから？
いやいやそれは違う
マスコミの報道の仕方のせいなんだよ

マスコミは北朝鮮が何か新しい事件を起こす度に毎回大騒ぎするが、なぜかその時決して過去の事件には触れない
普通これだけのテロを繰り返してたら「北朝鮮はこれまでにもこれだけの事件を・・・」っていう報道をするはずなのに、絶対にそれをしようとしない

マスコミのこの報道の仕方のせいでお前らは過去の事件を忘れてるんだよ

じゃあなぜマスコミはこんな報道の仕方をしているのか

それは日本国民に、あるとんでもなく不自然な状況に気付かせないため

それがこれ
死亡者が出ている事件のほとんどと拉致事件は韓国が標的になっているけど韓国が本当にこれだけ国民を殺され誘拐されてたらとっくに北に武力攻撃しているはず
しかし未だに全くそれをしようとしていない

韓国は国民を殺されてるのになんの対応もしていないことになる
これだけで十分におかしいことがわかるだろ

しかしおかしいのは韓国だけじゃない

これだけの事件を繰り返しているはずの卑劣極まりない北朝鮮はこともあろうに平和の祭典オリンピックに普通に参加している
大韓航空機事件はソウルオリンピック妨害のテロとされているのに

他にもワールドカップなど世界の国が参加する大会には当たり前のように参加している
どの国も参加に対して反対していない
これもあり得ない
話がおかしいことに気づいたろ

マスコミの不自然な報道のせいでこの北朝鮮をとりまく不自然極まりない状況に全く気付かないんだよ
それでいて北のイメージはどんどん悪くなっている

さらに北朝鮮はヨーロッパをはじめ多くの国々と国交もある
世界で北朝鮮を悪として叩いているのは日米韓だけだから
っていう告発してたら、ここにきて急にEUの北朝鮮制裁案提出
こんな案数十年前に出てなきゃおかしい
これもまた不自然な話

ではなぜマスコミは国民に不自然な状況に気付かせないように報道しているのか
それはマスコミは警察と一緒になって拉致事件を捏造してしまったため国民の北に対する印象操作をおこなってそれをごまかそうとしているからだよ

下のサイトを読んで、北が起こしたとされる数々の事件の起きたタイミングを知れば北を陥れたい者たちによる見え見えのヤラセ事件であることが簡単にわかるぞ
そしてそれを報道している日本のマスコミもグル
オリンピックに普通に参加できていることにも納得できるはず
↓
URLがNGワードにされたから
「世界の脅威の真実」で検索　サイトのトップページやサイドバーにある「北朝鮮の真実」や「拉致事件の真実」とか読んでみ
あと「ロシアの真実」も分かりやすいヤラセ事件だから
6

>>56
本気でいってるならお前は馬鹿だ
自覚出来て良かったな

>>36
今呑んでいる奴が一番美味い。

>>34
平仮名と片仮名の名前が苦手な俺を舐めるな！！！

推理小説は好きだが、
洋物の推理小説は、（特に家族や一族内で起きる事件だと）
登場人物の区別が付かずに
謎を楽しむことができないこともあるくらいだ！！！

クイーンのYの悲劇もそうだし、
国籍シリーズでも、誰が誰だかごちゃごちゃになってしまい、
面白さが損なわれたのは俺だ！！！！！

つーか
書き手の心理を読めるようになれ
(点数を稼ぐために(以下略))

+
問題、何と言っているのでしょうか。

1、にわにわにわうらにわにわにわとりがいた。

2、はははははははははのははははははははとわらった。
+

人と話すときも同じだけどその時その時で何を主眼に置いてる話題なのか
理解できない人って一定数居るんだよね。
それこそ主語をちゃんと話しても伝わらなかったりする。

2つの状況が同時に理解できない、キャッシュメモリー不足の奴が多すぎ。

>>63
お、おう
まあ全部平仮名だと読みにくいのは間違いない

>>57
そうですか
で、どこが不自然？

>>36
ネクストワン

>>37
アレクサンドラの愛称がアレックスで正解なら、
アレクサンダーの愛称もアレックスだよな。
でも、俺、アレクって呼ばれてるんですけど。

とか言い出す奴を生み出すところが問題なんじゃね？

命題が真の場合、対偶は真でも、逆は真じゃないし。

>>65
きしゃがきしゃできしゃにきしゃした

>>65
にわにはにわ・・・じゃないのかね？

活字離れしてんのに読解力なんてつくわけねえわな
そりゃエリート組はいつの時代も変わらんだろうが中間層以下はゆとりってるよ

>>5
ネトウヨの頭の悪さは異常

>>36
設問作成能力が欠如している。
「美味い」を定める基準を述べてみろ。

もう恋なんてしないなんて言わないよ絶対

>>61
分かったから　おまえの考える正解とその根拠を書いてみ

>>65
河童ブックス「頭の体操」からの出題です

>>57
不自然さを感じる方がかなりヤバい

しかし

若者→事務職・総合職
氷河期→工場・現場・無職

>>27
確定しないっていうのが正解だと思う
親子かも知れないし、他人かも知れない

>>36
詐欺師だよね

あえて言うなら一番難しいのは例題2かなという気はする
歴史とか宗教の問題は一般常識でも解けるしな
アレックスがアレクサンダーとアレクサンドラ両方の愛称になりうるといった話は
海外ドラマとか世界史なんかに興味がない人はピンとこないのかも

>>71
最も適当なものを選ぶという話だから別におかしくないと思うけど
正しいのはどれですか　とは違うから

>>63
ｗ

海外もので覚えられないのはメモとりながら読んでたなｗ
最初のページにまとめてくれてるのもあるよね

学校でよく皆の前で音読させる先生いるけど
読んでいる本人にとっては声を出すのが精一杯で頭には入っていないからな
音読は自主学習向け

少なくとも４割の中学生とは会話が成立しないのか

>>41
某ラノベ作家のサイコロポエムによれば出るか出ないかの1/2だな

>>76
評価文だよ

今はどきゅんくらいしか子供産まないからなぁ…
変な名前ばっかり付けられるし

>>30
＞今の平均偏差値って４０くらいしかないと思う

偏差値の意味ぐらいググれよ、ゆとり以下の低脳　ｗｗ
釣りにしたとしてもゲス過ぎる

>>82
どうしたら親子になるのか教えてくれよ

ところで英語をabcから教えてる大学ってどこ？

【例題1】みたいな日本語って、日本人が英文で論文書く時とか物凄く苦労する。
アメリカ人からすると日本人の英文は論理的ではなく、つか何言いたいか解らんようで非常に誤解されやすい。
日本語は語順を入れ替えてもなんとなく意味が通じちゃうのが弊害なんだわな

>>56
問題文に、「この文章の登場人物の関係は、
問いの２人以外については、記されていない関係は全て他人であるとする」
という注釈がないからなあ

>>85
正しくない答えを選択させられることに
違和感を感じてるだけじゃね？

>>84
そういう問題じゃねーから

>>92
このスレでその指摘は読解力なさすぎじゃねｗ

>>92
「俺たちの世代の」ってくらい行間を読めよ
これだからゆとり世代は、って突っ込まれるモトだぞ

>>27
この問題で読み違い以外の間違いを主張してる奴は、一文の中に勝手に時系列を作り出してる
この文章で説明してる家族関係はある同じ時点での話

>>71
それはそうだけど、「この文脈において」とちゃんと但し書きがある
ここの新井教授は専門が数理論理学だから、当然そのあたりはわかった上で出題してるはずだし

>>98
いやこの手の読解問題は背景知識が有るか無いかで
正答率が全然違う

>>84
マジレスしていいのかわかんないけど2と3は答えが問題文の中に書いてあるのにそれを読み取れないのがまずいって話じゃないの？
1は昔からよくあるひっかけ問題という感じ

>>94
そんな大学ないと思う。abcが分からない奴に、abc教えても理解してもらえないだろ。

>>94
首都圏の棒日東駒専の下の階層の大学

>>97
正しいでしょ
自分のアダ名が違うからって他人のアダ名を否定することは出来ない

>>93
ひろしとかずこが夫婦だろ　んでひろしの子供がよしこ
かずことひろしの子供だったら親子だわな

>>95
英語は、意思を伝える道具としての言語。
日本語は、意思と気持ちを伝える道具としての言語。

英文ってのは、甲乙丙の契約書のような表記な訳で。

>>103
この問題だと背景知識無い方が正答率高いんじゃないか

アレックスキッドのミラクルワールドってアレクサンダーキッドで出したら
マリオを倒せたかもな

問題２、問題３は４択から選ぶのはできなくもないが、ただし問題がおかしいので
選んだ正解が間違いである可能性もある

>>71
「この文脈において」

>>93
ひろしとかずこが婚姻関係にあるときにかずこがよしこを産んだ場合

>>109
ほらー
絶対甲乙丙の契約関係書類の方が分かり易い！

>>111
古いなー

>>103
それがそもそも読解力が低いという証左だな
読解力がきちんと有れば知識がなくても正解できる

あほくさ

どれも思い込み、誤解、錯覚を誘導してるもんばかりじゃないの。

判定してるのは、注意力とか何らかの視認能力とかだろう。

>>110
名前の知識がなかったらアレキサンドラがまず読めなそう

>>93
お前はそもそも家族関係の決まりから理解してない
血が繋がってようがいまいが親の伴侶は同じく親だ
義理のとつくかどうかは文章からは分からない

バカ養成問題

お前らよりよっぽどまし

いや…その親世代からです

>>117
まあそう思いたいのは分かるけど

>>120

戸籍上は他人だったような

深読みしすぎてわけわからんく
なるんじゃねえの？
ガキの頃から人の言うこと信用するなと
教えられたら、何だって疑うわな

オレは全問正解でしたが、年齢は
そこそこのオッサンです

>>97
国語のテストとかやったことない外人とかなら仕方ないのかもね

>>118
教科書から出題されてるんだから
その程度の文章が普通なんだよ

2ちゃんでもトンチンカンなレスしてる奴多いもんな

空間認知能力が半端ない

>>117
> 読解力がきちんと有れば知識がなくても正解できる

それは具体的にどういう問題文になるの？

三問とも分かったけど、分からない奴に教える方法がわからない。
高校まで育ってきて分からない奴は、何かが欠けてるんじゃないのか。
先天的に。

>>110
そうだと思うｗ
知識があると純粋に文章を比べるということより
時代背景とかそっちに意識がいってしまう。

>>109　英語はそんな単純なもんじゃない。
状況を正確に表現する事だけが英語の長所ではない。
助動詞や前置詞やらを駆使して日本語以上に繊細な表現が可能だ。
多くの日本人にとっては簡単なエイ会話さえできないレベルなんで夢のような話だが

>>119
文章中で他と区別できれば回答はできるから
読めなくてもいいんじゃね

>>115
英文で行間を読むのは難しいけどな。
予め知識を持っていないと全く過不足を見つけられない。
その趣旨も読み取れない事もある。

日本のマスコミが無視し続ける北欧の王子
マンコクッセーナ4世

>>131
>>1>>2にある例題３問は
知識不要の問題だろうに

>>124
いや
>1も前提知識なく解けるもんだけだぞ
それが前提知識の有無で正答率が変わるというのは、知識に引っ張られて文章が読み解けてないと言う事

>>65
「は」がこれだけ並ぶと「は」ってこんな字だっけって
違和感を感じる。脳内の現象でなんか名前あったよね

>>131

A = B
B = C

if C = A. yes or no?

>>135
いいけど読めた方がより分かりやすいじゃんか

>>1
>>「1639年、ポルトガル人は追放され、幕府は大名から沿岸の警備を命じられた」

この文章単体で出されたら、常識が脳内補正して、普通に意味が通じる

>>140
ゲシュタルト崩壊

>>102
上でも書いたけど、
完全に正しいわけじゃない答えを選択させられるのを嫌う人もいるんじゃね？
ってこと。
「この文脈において」完全に正しくないわけだし。

「犬は吠える」
この文脈において、以下の文中の空欄にあてはまる最も適当なものを選びなさい。
「吠える生き物は（　）である」
（１）犬　（２）猫　（３）猛獣

犬が一番適当だと思っても、なにかモヤモヤするだろ。

>>143
ナレーションが石坂浩二ってか

>>1
で、何年度の生徒のデータと比較して「多い」って言っているんだ？
もちろん推移のデータも有るんだよね？

>>147
より多いじゃなく
絶対数が多いという話だよ
強いて言うなら「思っていたより多い」だな

問題１のあれは、どのように論理式に変換して整理するかって話。
つまり、それが理解力って事だな。　そも設問が問うのは、論理なんだから、そこからまず傾向を読み取れるだろう。

>>143
そう。
知識があるから漢字だけ目で追って行って、
幕府＞大名は前提条件として頭に入ってくる
から　は　から　が入れ替わっていても気に
しないでスムーズに読めてしまう。

>>128
（１）なんか、前文を読んだら、後文の冒頭で受動態文章だと思い込み
脳が文章の助詞を予想して視覚より先に埋めちゃう構造だろ

こんなの理解力とは無縁

>>143
いや、意味が通じるかどうかじゃなくて二つの文が同じ事を言ってるのか違う事を言ってるのかを聞いてるだけだぞ

幕府は→はい
1639年→古いね
ポルトガル人を→へぇ、ポルトガル人
追放し→ありゃりゃ
大名には→はい
沿岸の→ほう
警備を→めんどくさ
命じた→大名もたいへんだね

1639年→古いね
ポルトガル人は→あ、またポルトガル人だ
追放され→ありゃりゃ
幕府は→はい
大名から→大名からの〜？
沿岸の→うん
警備を→また警備！めんどくさ
命じられた→幕府もやってられないね


ぜんぜん違うじゃん

>>145
全くモヤモヤしない

>>140
ゲシュタルト崩壊

>>154
じゃあ、この問題は？

「犬は吠える」
この文脈において、以下の文中の空欄にあてはまる最も適当なものを選びなさい。
「吠える生き物は（　）である」
（１）犬　（２）子犬　（３）猛獣

>>139
知識が無くても解けるだろうけど
知識があれば、さらに正答率は上がるだろうな
それだけの話じゃね？

>>156
前提つけられてるのにモヤる気持ちが分からない

>>145
もやもやしない

論理的思考において、あるいは議論において、
言っていないことを言っているかのように脳内補正するのは
悪だ


しかし、接客業や人間関係においては
相手の考えていることを先回りするのは重要である

切り替えれば良いだけ

>>145
その選択肢じゃ、猛獣ってのが曖昧すぎる。

猛獣＝犬
猛獣＝虎
猛獣＝獅子
猛獣＝狼

答えを一つに絞れない設問は、問題作成に瑕疵がある。

>>145
ちゃんと文章を読んで何が問われてるかを見てるんだなと思うくらいだな
モヤモヤするのはひっかけ問題とかに弱いやつだろう

>>140
ゲシュタルト崩壊だよ

出題者のセンセイ様とのパワーバランスで正解の決まる世界に
どんな読解力を求めているのだ？？
今までの授業シラバスをすっとばした問題だして
何を回答しても　絶対零度授業が襲いかかる世界だ....
×なにこれ　教えてないのにズルをしましたね ロボコン0点

【例題2】のアレックスとアレキサンダーみたいな名前だわ自分も。男にも女にもいる

こんなの３問共に正解出来ないヤツはヤベーな。ねらーは文章でのやりとりだからこういう問題は得意だよな

読解力の低い中高生が「多い」←これも同レベル

>>160
この文脈においては一切そのようなことは書いてないんで
犬が一番適当であることは誰の目からいても明らかだが

・4択問題はとりあえず全部3を選ぶ！
・問題文・・？そんなのあったっけ？
・問題文の奥に隠された真意を考慮し忖度してみました

>>151
2つの文章を比較して同じことを言ってるかどうか判断しろ
という話だから流れで読むのがまず間違い
まして脳内補完を無意識にしてるというならそれが日本人の読解力を下げてる原因だな

何か違うことがあるのかと注意して読むべきもの

>>164はヒロミ

「やばい」「うざい」「きもい」
これで会話が成り立っちゃうんだからすごいよね…

英語圏でも全部「cool」になりつつあるらしいけどｗ

>>153
で？

>>164
忍　とか
○美　とか

中高生どころか、2ちゃんニュー速+の記者ですら

満足なスレタイ書けない奴らがゴロゴロしてるぜw

>>156
爽やかに1だな　これで考え込んでると次の問題にいけないぞ

>>129
トンチの二歩先を転換して奇跡的なレスをする天才もいるけどな。

>>108
それだと「かずこのこどもはたけしです。」と合わなくなるだろ。

>>138
読解力にも段階があって、それは読解力レベル1に値する問題だっただけだろう
全ての例題がそういう問題なら読解力を試す問題とも言い切れるけど…違うじゃん

今は２０代でも助動詞の使い方がおかしな人多数なんですが・・・

>>163
国語の問題は「辞書が基準」
これを理解していないから騙されていると感じるのよ。

>>156
どうして猫が子犬に変わったんだろう…

>>170　おシイ！　アニメや漫画にけっこう良く使われる名前

>>177
何がどう合わないんですか？

>>157
知識によって正答率が変わるというのは
つまり知識がないと解けないもしくは、知識によって間違える
と言う事

例題1はむしろ知識がない方が正答率は上がると思う
（幕府と大名の関係に対する思い込みがなくなるから）

読むのを面倒がって適応に答えたやつが不正解だろ
間違えるなど有りえん

>>169
日本人は補完しまくっていると思うぞ。
誤読しやすいのを利用した釣りタイトルスレとかあるじゃん。
あれなんか、かなりの人が文字をパっと見ただけで脳内補完している証拠だろう。
ストレスなく文字を読みまくるには必要なことなんじゃね？

文の論理を捉えられていない感じか
読書感想文や作文とは違うもの、という認識が薄いのかも
無意識のうちに読み取ったときの感想も付け足しちゃうんじゃないの

面倒臭いからテキトーにマークしたんだろ。

>>151
まあ、そのへんの注意力を問うてる問題だよね。
２問目のスペルが似てる単語が並んでるのも同じ役割。

でも今の中高生って昔の人間に比べると本は読まなくなったかもしれないけど、ネットのおかげで文字とか文章には多く触れてるはずだよな
日常のコミュニケーションが全部短文で完結していて、長い文章の文脈とか意図を考えたり想像したりって経験が減ってるのかな

>>177
たけし一人ですと書いてあれば合わないな

>>100
文外の不確定な類推を持ちこんでたら正確な判断は出来ないでしょ
(無理すれば)いくらでも恣意的に解釈できる
相手に正確な意味を伝えたいなら過不足無い文章表現が必要
それにおいて>>30の文章は「偏差値」と言う単語をその本来の意味で正確に使用するなら
碌にその意味も把握してない低脳の馬鹿発言にしかならん

>>169
ある意味では錯覚と同じだよな

>>163
そこはセンセイ様の傾向を読み取る力を試されてると思うのだけど

>>178
２と３の問題の、どこが知識問題なんですか？

自動車免許の問題は出題者の日本語能力が足りないとしか思えない

>>167
100も承知。　誰が「犬」以外を選ぶんだよ。この問題でと。

設問も甘いからけちをつけただけ

>>184

例題１は幕府と大名の関係を理解していれば絶対に正答率は上がると思う

男女別の正解率はないの？

「先生は、1639年、ポルトガル人を追放し、生徒には沿岸の警備を命じた」
「1639年、ポルトガル人は追放され、先生は生徒から沿岸の警備を命じられた」

問題文をこう置き換えてしまえば、正答率に変化が出るだろう
つまり文章読解力などというものは、現実には存在せず、単に知識の有無が正誤を左右してるだけ

>>186
そうだよ
だけどそれだけじゃなく、言葉を誤解なきよう読み取るためには、一言一句を追っていくスキルも必要になる
それがリーディングスキルと言われてるもの

>>198
モヤモヤするもんね

ラノベを読めば解決

知識があるのも読解力の内だろう？
何を揉めてるか意味が分からない

あまりに簡単すぎて変な深読みしちゃって誤答したって可能性は無いのか？

>>1>>2
池沼レベル。小学生でもこれぐらい分かる
若者の白痴化が尋常でないな。日本はお先真っ暗

>>202
うん
間違った答えを選んでもモヤモヤして
あれ、俺間違えたかな？って気づく

>>198
反対だよ。
知識がないと文章を比較することに集中するから
ボーダーでもないかぎりは間違えなくなる。
知識があると勝手に文章を推測して早読みする
癖が出てしまうと間違える。

2、もっといえば3も問題文を読まなくても解ける
一問でも間違えるやつはアホ
義務教育を教えてるやつらに責任がある

>>152
143は答えを間違えた本人なんじゃないの？

>>198
理解してるから、誰が誰にというところを読み飛ばす可能性も高いと思う
そもそも誰が誰にというところが読み取れてるなら、それが幕府と大名じゃなくても読み取れるからな

>>208
え？っとならないの？

>>183
「かずこのこどもはたけしとよしこです。」と言わなければいけないだろ。
平気で嘘をつくのはいけない。

まあ数学の設問で何書いてんだコイツって文はよく見かけたわ。
この1の設問もそういう空気を感じた
答え以前に問題に時間を割くのが苦痛に感じるんだろうな。

>>181
今日イチww

「ここではきものをぬげ」

さて、何を脱げば良いか？

全問正解したら1000円やるって約束すれば正解率上がると思う

>>198
２行目の途中までは歴史の知識通りかつ上下同じ内容の文章に見えるので
幕府と大名のとこまで読む前に頭のなかで一致判定すると間違う　
ってのを仕掛けてある。　

>>198
幕府と大名じゃなくAとBなら正答率は上がると思う

俺58だけど60になったら正答出せるか不安

亡国主義の日教組のせい

>>152>>210
だから、前提知識があるとそういう細かいところを読み飛ばしてしまう
と言う事

>>197
答えが１つで確定してるんだから全く甘くない
むしろ猛獣と答えてしまうやつを炙り出せるいい問題

【例題1】
「Bは、xxx年、Pを追放し、Dには自宅の警備を命じた」
「xxxx年、Pは追放され、BはDから自宅の警備を命じられた」
問：上の文が表す内容と下の分が表す内容は同じか、「同じである」「異なる」のうちから答えなさい

実は団塊世代にやらせても正答率低そうだよな

>>222
正誤問題で読み飛ばす意味って？

>>213
嘘と取るか、一部だけを言っていると取るかじゃないかな

国を先進国まで盛り上げた（←自称）団塊世代ｗ
正答率低そうｗ

>>181
猫を子犬に代えたんだよ。

最初の例題は　犬∩猫＝φ
次の例題は　犬∋子犬
集合論的な感覚を確かめたってこと。

>>190
いくら読む量が増えようとも、発信元が素人の短文投稿ではね
日本語として間違った文章が校正されずに垂れ流されている

>>222
そんな感じで仕事が出来ない人を何人か知ってる。

演繹法を理解してないガキが多いんだな

「ソクラテスは哲学者である」
「哲学者は人間である」
「故に、ソクラテスは人間である」

こういう答えを導き出すのに苦しんでる

>>191
「かずこのこどもはたけしです。」では子供は一人ということだよ。
「たけしはかずこのこどもです」なら他にも子供がいる可能性はある。

運転免許の学科試験をサンプルで１８以上を調べたら面白いな、数値の覚え違いは除いて
>>1レベルだと単体で出題して問題文をゆっくり２回も読ませれば、正答率はあがるでしょ
単なるその時の注意力の差でしょ
怖いのは本当に論理的な判断が出来ないヤツ、どのくらい居るかだぬ

ゆとりの一番年下は今何年生？

>>226
たくさん文章読んでる時に
文章の途中でも読みながら内容を組み立てる癖がついてるとそうなるよ。
そこは注意力発揮して早合点しないようにするかがテストで問われてる

ゆとり世代じゃない中高生の方がゆとり世代よりもアホって事か？ｗ

>>208
それ単に注意力の問題の気がするなあ

例題２文章おかしいだろ

>>212
要するに

幕府　1639年　ポルトガル人　追放　大名　沿岸　警備　命
1639年　ポルトガル人　追放　幕府　大名　沿岸　警備　命

知識があると、どっちにしろ正しい文章が作れちゃうでしょ？
このテストでは慎重に比べることが要求されるわけだけど。
普通の算数のテストを解くように、問題を推測しながら早読みすると間違える。
ほとんどの場合は、そうやって早読みしても間違えない（むしろ文章の間違いを自動補正する）から、その癖が出ると間違える人も出る。

>>227
一部だけをいうのなら
「かずこのこどもにはたけしがいます。」だな。

面倒くさくて読まずに運任せで回答してるだけだろ

【例題1】
「B is 追放 P, and 自宅警備命令 to D」
「追放 P, B is 自宅警備命令 from D」

× 英語の時間が多すぎるから〜
○ いや、この場合、数学ができないだけだろ

と思いました。

>>236
なんだか大変そうだね
素直に読めばいいだけなのに

>>238
読解力はそういう注意力も含むと思うんだな

賢そうに振る舞う奴ほど根本的なところがヤバい
というのがよくわかるスレッドだなw

>>233
その一文だけでは一人と断定できないよ
よしこもまたかずこの子供です　と続いても何の問題もない

>>241
それが一部のことだというのはその通りだが、問題文が排除の意味かはどうだろうか

>>190
こういう掲示板でも、短文じゃない文章を書き込むと
「なげーよ、読むか」「〇〇までは読んだ」
とか、そんなレスが沢山つくだろ。
文章を読む力が落ちてるんだよ。

1の問題は誰が誰にってのがポイントだな
いろんな意味で
なんつーか正直問題が悪いと思うよこれ

智に働けば角が立つ。
情に棹させば流される。
(夏目漱石「草枕」より)

…「問題を正面から解決」するのではなく「感情を適度に宥和してガス抜き」する事で成り立っている商売は予想以上に多いということにやっと気がついた四十路超えな漏れ。

>>235
中一かな

>>248
そこで終わっているんだからしょうがない。こどものことについて言っている
のはそれだけだとしか設問上とらえられないよ。

>>226
そう認識してしまった時点で「合っている」方にチェックを入れてしまう層がいると言う事

>>230
2ちゃんも幼稚な　「短文一行レス」　が増えたよなぁ・・・

体で覚えなきゃいけない
文の読み書き、言葉の話す聞く･･･

でも、LINEやらツイッターばっかやってるとコミュ障になるわな

>>242
その文章のポイントは「復活」だな
復活　→　懐古　→　保守主義　→　右傾化

朝日新聞リーダーならば、当然、４しか選択肢がない。

１と２も超簡単だけど３は間違いようがなくね
どうやったら間違えるんだ

>>252
夏目先生！
結局どうしたらいいんですか？

>>246
その通り。
だけど、現実問題として炙り出したいのは本当に理解
できていないボーダーの人じゃないの？という疑問。
はやとちりで、漢字だけ見て推測しながら早読みする
ことも止めさせるべきという話なの？
というところ。
ボーダーを抽出したいなら、前知識がない問題を作
らないといけない。

>>238
法律なんか読んでたら大人だろうと相当注意深く読まないと理解できんぞ

>>246
単に自分の注意力不足を
前提知識のせいで間違えた＝自分の知的能力には問題ない
として間違えた自分をなぐさめたいだけでは

何と書かれていますか、というより
書いてあるものを読んでどう思いましたか
と捉えてしまっている感じはある

>>235
1987〜2004年生まれらしい
今の小学生から脱ゆとりぽいな
つーか結構範囲広いｗ

>>250
そう書いてるやつの半分は読んでる

>>262
それか！

頭の悪い女にはどんな問題だしても当然のように間違ってくれるだろ

平均的な男子学生対象の正解率教えて欲しいわ

あーなんで数学を連想すんのかわかったぞ！
図形とかの一部分の面積やら体積とかを求める文みたいに感じるからだなー
じゃあ最初からそこの部分の色でも変えて
ココの部分の答えだせって書けよに似てる。

契約書の文章とか、なんであんなにややこしいんだろうね
一応目を通すけど、今でかつてちゃんと理解できたためしがないｗ

>>254
この設問の文章だけで見ればそうだね　でも書いてないだけで親子の可能性もあるよね
2や3の問題のようにこの文脈において最も適当なのはどれかという問題なら他人だろうけど
そういう問題じゃないから親子かもしれないし他人かもしれないし兄弟かもしれない

>>204
読解力という架空の能力を鍛えるため、と称して
子供に無駄な事をさせようとするのが問題なんだ
いくら中学生に絵本を読み聞かせても幕府やアレックスの知識は身につかないから

>>233
問題文に、「問いの２人以外には、問題文に書かれている以外の関係はありません」
という注釈があったのか？

書かれていないことを勝手に想像して、書いてあることとして認識するのは
「読解力がない」ということですよ

>>250
同感だな。
二行目のレス例文を見掛けると「読解力がない奴」と認識している。

>>33
おまえバカだろ？

読解力が無いんじゃなくて、そもそも読んで無いって塾の講師が言ってた
全てを読んだ上で間違えるのが読解力の無さであって全てを読まないで間違えるのは読解力以前の問題だよとね

>>5
問いが文章として成立していない

>>1
長い3行以内で書け

>>270
古代エジプトだと、兄弟で結婚してたから
かずことよしこは姉妹の可能性もあるよ＞＜

>>1
ここ数年ネット上でほんとにアホかって思うぐらい頭悪いの増えてるしこれはあるかも
でも今スマホで簡単にネット見れるからアホがネットに書き込みしやすくなっただけかもしれん

ここまで来ると流石にデータが嘘くさいな
千分率か集計ミスか、センセーショナルな論文を書くための不正だろう

読解力の低い中高年に空見

>>260
早読みも勘違いが生じるから気を付けんとあかんでしょ
できれば常に正確に読み取るべきなわけで
こういう問題をやることでそういう注意喚起教育にもなるわけでしょ
あれ？ってひっかかる注意力大事よ大人になっても

>>264
やっぱり今のゆとり世代ってろくでもないのが多いよ
高学歴とて例外じゃない
平日13時間労働程度で辞めたから、俺んとこ

�@勝手に判断しない
�A自分で考える
�B同じことを聞かない
�Cその都度しっかりメモをとる
�D1回で教えてもらったことは覚える
�E無駄な作業の効率化を徹底する
�F手が空いたなら自分から仕事をもらいに行く

↑
最近雇った早稲田の奴は、この程度のこともできないやつだった
良くも悪くもメッセンジャーレベルのことしかしないで、それ以上の仕事をしない
高学歴とて、今の世代の奴は無能なやつだらけ
１０時３０〜11時までの労働ぐらいで文句たれて、3か月でやめたよ

この子どもたちは将来たいした文章なんぞ読まねえ仕事につくんだからどうでもええわ
今も昔も庶民は文章を読まねえんだよ
タブロイド読んでるハゲとババアは黙ってろい

>>233
じゃあ連れ子同士の結婚ってことだ。
いずれにせよ、よしこはかずこを（義）母と呼ぶだろうな。

>>275
長い文章が読めないらしいな
なんか読むのが遅すぎてまるで英語の字幕を読み上げるような遅さなんだとか
下手すると日本語の字幕映画が字幕読む暇なくて見れないとか

今のガキの知能本当にヤバい

電車の中で中高生の会話が聞こえてきたりするんだけど
「JINってドラマは昭和初期の話だよね？」とか
「北朝鮮のミサイル怖いよね、ヤケドするかも」とか
「ホームレスが寄付してた」(話の流れからして誰かにホームレスが寄付をしてもらってた事を言ってるんだけど、、、)

>>260
>1が示したのは単に読解力と呼ばれているものが、論理的な理解だけじゃなく、知識等を含めた総合的なもので
実は論理的な理解力はそんなに高くないと言う事

>>175

元々の話はこの人のレスな↓
>>10
>>例題の２は、出題された文にそもそも問題があるなぁ。読み間違うことはないけど。

問題があるとしたら、どこにあるのか探してるだけだからね。
１０の人が言ってるように、確かに、
↓こういうレスが時々出てくるわけだし。

>239 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2017/11/18(土) 16:12:07.87 ID:xOCu9B6L0
>例題２文章おかしいだろ

>>278
兄弟じゃなくて、親子、だわな

エジプトを例に取ると
母と息子になるから、この場合、兄弟という答えを導くには
不適切な例えになるのか
祖父母と孫ならいいけど

どういう教育したらこんなんなるんだよ？
小学生の時は100点取るまで漢字テストやらせれて99だってきちんとはっきり全部つっかえないで言えるまで帰れなかったし運動部やらに金かけて親は馬鹿なんだろ。

>>271
鍛えようとしてるのはAIの読解力だよ
人はサンプルとしてテストしただけで

>>285
かずこがよしこの友達だった可能性

宿題さえ業者任せな世の中だもの　学校の成績は良くても社会に出りゃ学歴だけで使い物にならない

内容は同じだが、主語が違うってことですか

>>287
でも、お互いに幸せそうだよなｗ
意見の違いで揉めないで済む。

>>283
うちの会社の20代前半も大体こんな感じかな
真面目そうな奴でもメモは取るけど一回で覚えないしとにかく自分から仕事をしない
しても楽そうな仕事しか選ばないし雑用はそういう時以外しない
とにかく向上心というか成長しようって気持ちがなさそう

最近はネットの書き込みで句読点を使わない馬鹿者が多い
句点なんか見たことないわｗ

>>283
お前が若いときもできてなかったんだろうなぁというのは想像に難くない

Alex問題の誤答は、復号的な文を要求してるのだと思ってるんだろう

>>275
なるほどね。　そういうケースもあるのか。

（問）
最近、ツイッターは投稿文字数上限を広げました。
ν速＋は、最近投稿文字数の上限を制限しなくなりました。

投稿文字数上限を広げたオンラインサービスを答えなさい。

（回答例）
　乳速＋などおっさんがやるもの

こんな回答になるわけか

ガキにインターネットない携帯持たせておけばこんなんならんだろ。

>>7
日本語に
不自由な
中学生多い

5

>>1>>2の例題にあげられているものは初学者向けに教科書にある文のようだから
前提知識は要求されていないはずで
やっぱり論理を押さえていれば把握できる内容に見えるな

>>297
草食系男子ってやつだよな
新人は会社から金ただでもらってるようなものなのに
たかが13時間労働程度で文句言うんだよな〜

>>293
友達であったとしても、戸籍上は親子だわな。

>>259
わからん。

ただ、オナ禁&エロ禁に挑むと、何かしら得られる物があると思う。

アレって「感情宥和のためのガス抜き」の典型例だから。

ズリネタと大差ない商品が市場に跋扈しているっつーことが、アリアリと見えてくるぞ。

>>289
＞「Alexは男性にも女性にも使われる名前で女性の名Alexandraの愛称であるが、

ここまで読んで、はじめて読む読み手がこの先をどう予測するか考えたらいい。

正解率マジか
本当は難しい問題だったのかと問題二度見したわ

若い奴ｶﾞｰとかいうが

若い奴vs老害で両者とも全く予備知識のない能力争いをしたら
絶対若い奴の方が勝つからな

>>311
どっかのゲームのスレに返りなよ。
別に強さ議論なんてしてないから

>>306
社畜すぎワロタ
つーか全然無駄な作業の効率化出来てないじゃん

こんな記事で有頂天になっちゃう老害は要注意

>>1
ゆとりやゆとり以下の世代が逆ギレ発狂するスレ

>>177
確かに筋が通っているが、この文だけで解けてしまうことになるのでつまんない問題だな

つうか知らない単語とかわからない言葉が出たらその時点で諦める奴が多いんだよね
まぁ頭悪いというか勉強できない子に多いんだけど
最初からやる気ないだけだからやる気さえだせばちょっとは点数あがると思うけどね
さすがにこれ文章読んでわからないのは日本人疑うべきだよ

移民が増えたらこのレベルじゃ済まなくなるんだろうな

>>313
仕事が終わったらふるに決まってるだろ
次の仕事なんていくらでもある

自ら積極的に仕事をやる姿勢が求められているんだよ

バイトじゃないんだからさ

そもそも、平日10時以降の退社ぐらいで文句言ってたら社会人としてやっていけないだろ

>>315
この文章がもやもやするw

「読解力の低い中高年が『多い』」の間違いじゃない？希望の党や都民
ファーストの会がまだ残っているんだもん。

自分が中学生の頃を思い出して想像してみろ
お前らは鼻をたらして拭きもしないまま1日を過ごしていたろう

今はそんなガキはいない

>>309
Alex　は男性名・女性名であると同時に、
女性名　Alexandra　の愛称でもある
それが何か？

何も間違えませんし、
この先どう続くのかも、特に意識しませんよ
ただの情報の羅列ですから

論理学を中学からやるべき。

東南アジアで広まっている宗教はどっちなんだよ

>>323
それは問題だな。

平日10時ぐらいまでの仕事なら辞めるのは普通・・って思ってる奴って価値観おかしいだろ
世の中にはもっと大変な仕事いくらでもあるし
俺らの世代なんてもっと働いてたぞ

今の時代、能力ないのに権利だけ主張する奴が増えて困るわ

>>324
論理学というより
論理的な思考と、感情を分離するための勉強として、
ディスカッション・議論の授業をしたらいいと思うよ

ただ、それをやると
教師・学校・マスゴミ、ありとあらゆる詭弁が
子供たちに通用しなくなるので
やりたくない人が多いんだろうけど

>>321
あれは読解力が低いんじゃなくてわかっててわざと誤解したふりしてるだけやし
本来ならあんな受け取り方するほうが馬鹿で終わる話だよ

この程度が全問正解できないと日状生活にも支章が出るだろうな

>>13
俺なんか、ドンキのまあまあ可愛いレジ係に、「これはキャベツですか？」って聞かれたよ。
そう、それはまさに何の変哲もない一つのキャベツだったのだが、あんまりなことに普通に
俺は「はい」としか言えなかったんだが、後でもやもやしてきて、
（あれは何かの暗号だったのだろうか）とか、（なんで面白い返答できなかったかな）とか、
（もう一度この一日をやり直せないだろうか）といったことで頭一杯になり、その日は眠れ
なかったよ。
今は（俺がもしレジ係になった時、似たようないたずらをお気にの子にやってやろう）
そんなことを考えている。

>>10
読み間違うことが無い問題文で何が問題なのかわからん

あれ？ この問題を
１） 知識との比較から生じる違和感から「間違い」と判断
２） 前文と後文の意味の違いから「間違い」と判断
という判断基準が異なるが「間違い」と判断している人間がいるような気がするのだが、気のせい？

>>328
受験には全く必要ないからなぁ

アフリカをなんでハブってんだよ

５ｃｈやってれば読解力つくんだがな

>>326
具体的に、
何がどう問題なのか、提示してください

でもこの手の問題って、IQテストに出て来るんだよなｗ

若い奴は抜けていることも多いだろう
粗を探せばいくらでも見つかる
だが度が過ぎて伸び代がある若い芽つぶしにならないようにな
そういう輩を国力を下げるジャップというんだよ？
粗を探したい奴からすると恰好のターゲットだからね

>>24
読み手の読解力より書き手の文章の構成が悪すぎです
美しく解りやすい日本語を学んだ方が
アルキメデスの原理を学ぶよりあなたの生活を
より豊かにしてくれるでしょう

英語やる必要ねーな
まずは本を読ませろ　

７割正解なら全く問題ない
肉体労働系の現場は言葉じゃなくて勢いで話してるし

「Alexは男性にも女性にも使われる名前で女性の名Alexandraの愛称であるが、男性の名Alexanderの愛称でもある」

「であるが」が「しかし」の意味を含むので、適切ではない。

「Alexは両性に使われる名前で、女性の名Alexandra及び男性の名Alexanderの愛称でもある」

とした方が良い。

「Alexandraの愛称は（Alex）である」

↑この問題はイラッとする。
正しくは 愛称も にすべき。

アスペは問題文に
あなたの常識を聞いているのではありません
問題文の中に記述のある条件に合致するものを回答しなさい
まで書かないとわからないのだろう

猫を電子レンジに入れて温めてはいけませんって書いてなかったから
猫を電子レンジでチンしたんだみたいな

知識や読解力があろうがなかろうが異論に対しては
おまえチョンだろ
祖国へ帰れよ
の2つくらい覚えておけば論破するには十分なんだけどな現実は

>>333
知識との比較から違和感を感じて間違いだって回答した場合でもやっぱり問題文の意味を理解できてないから不正解でいいんじゃないの？
というか最初に問題文が何を言わんとしてるか把握しなさいって習わない？
相手が何を言いたいのか理解してそれに対して返答するのが何でも基本だよって俺小学生の時にも高校生の時にも習った記憶あるけど

例えば、
【例題1】
「幕府は、1639年、ポルトガル人を追放し、大名には沿岸の警備を命じた」
「1639年、ポルトガル人は追放され、幕府は大名から沿岸の警備を命じられた」

問１：上と下の文は、どちらが間違いであるかを答えよ。
問２：上と下の文は、同じか異なるかを答えよ

結果は、どうなるんだろう？

例題一は意味が異なると考える人より書き間違えてると思う人のほうが多いと思うけど
両方ありうるなら異なると言えるけど片方がありえないのなら片方が誤りであると
考えるのが自然

>>1
発達系だと間違えそうだな。

１番の問題は幕府>大名だと頭に入っている方が先入観で読み間違えるな

歴史でなく国語だと言い聞かせて問題を解かないとな

>>342
ああいう職場はうぃっすだけ言ってればそれで上手く行くから困る
挨拶もうぃっす〜でいいし返事もうぃっすでいいし怒られたらうぃっす！って返事すればいいし

>>342
「ジュース買ってきて、ツナマヨあったら6個な」→
「なんでジュース6本買ってきてんだよ」
ってスレを思い出した

>>347
その通りなんだけど、恐らく「間違い」と回答すれば、どちらでも正解になるんだよな。
この続きに記述を入れて、説明させると恐らく、記述が間違いならば、両方×を貰うだろうけど

>>343
反対のことが来ていますよね？
女性名の愛称であるが、男性名の愛称でもある

>>331レジのボタンに
「レタス」と「キャベツ」がある

>>348
そりゃあんた、それで問２を間違える人は本当のバカチンですがな

単純なひっかけ問題ではある。
この問題ができないからって読解力が弱いとは言えないでしょう。

>>358

>>348
幕府が何か、大名が何かってわかってないとできない問題になってるけどそれはおいといて、
問１の場合は下の文が間違いになるんじゃないかなと思う
幕府が大名に命令されるってのがよくわからないからね
問２はまぁ>>1と同じく異なるでいいと思う

何をどう間違えれば良いのかすら分からない…
5chにも読解力なさ杉て勝手にキレてる奴とかいてビックリする
自分は子供の頃全然読書もしなかったし国語も苦手だったけど
この程度の読解力はあった
というか周り皆そうだった
一体何が原因なんだろう？
普通にヤバいと思う

なぜ日本人に英語を学ばせるのに必死なのか？これは白人の陰謀である
日本人に有色人種間の序列を決める醜いラットレースに参加させ、
白人達に永遠に歯向かえないようにするためである　
もともと白人より優秀な日本人は　下らない醜いラットレースに参加しなくてもいいのだ

アラフォーの期間工だけど一問正解したわ
まあまあかな

>>92

コピペにマジレス

つまり、俺が言いたいのは、348のような出題にしたら、もっと低い正答率なんじゃないか…？と

＞「やばいと思う。問題以前じゃないか。文章だから」

の意味が分からん。
簡単過ぎる。問題もなにも、文章異なってんじゃん！って意味か？

>>353
ツナマヨがあるかどうかがジュースを何本買うかの条件だと考えたんだな
なんでそれが条件になると思ったかは謎だが

>>319
積極性と長時間労働って全然関係ないけどな
毎月何十時間も無駄に残業して得意にるとか考え方古いわ

>>358
ケアレスミスならまだいいけど、読解力の問題なのに
勝手に歴史がどうたらとか常識的にはとか文章の構成がわかりにくいとか
アホみたいな言い訳してるようなのが結構いるから
こういうのは自分に欠陥があることが理解できてない

>>366
ただ文を読むだけですぐに違いが分かるのに、なんで間違える人がいるの？ってこと

>>331　>>356
お前らの落ちが分からないのだが、>>13では
>この間「ポイントカードはお餅ですか？」言われたわｗ
「ポイントカードはお持ちですか」と「お餅」とかけてるみたいだが、
「これはキャベツですか？」というのは、何をかけてるんだ？

>>367
プログラマ的にはそうなる

>>361
やっぱり授業で文章を読むということが少なくなったんじゃないかな
特にきちんとした文章を読む機会が減ってるんじゃないかな
ネットの素人文章、しかもスラングとかしか読んでないときついと思う
才能だなんだって言うけど基本的に人間の違いなんて経験の違いしかないんだよ
普段の生活で勉強面で役立つような行動してると成績よくなって頭を使うことが苦じゃなくなるから自然とさらに頭良いといわれるようになるだけ

まぁ、ネットばかり使うとかだけじゃなくて、ＳＮＳで相手いないところで駄文垂れ流すだけだし、本読んだとは言え会話も多少はしないとダメなのかもね
言語って結局は伝達手段な訳だし、色々な文法なども人間同士である程度のお約束的なプロトコルなわけで…流行廃れは多少あるが…

ということで、ＳＮＳやるより、こういうサイトでライトな会話から訓練してもらうとか？ｗ　どうかな？ｗ

まあ2ちゃんの煽り合い見てても、わざとじゃなく明らかにナチュラルに論点ずれちゃってるやつとかそれに誰も突っ込めないとか増えたよ昔よりも
バカが増えたんだなーと実感してはいた

>>355
正確には相反する内容というより
類似する内容です。

「Alexは女性愛称として用いられる。
しかし、Alexは男性愛称としては
用いられない。」

「Alexは女性愛称として用いられる。
同様に、Alexは男性愛称として
用いられる。」

　

「AならばBである」
「BでないならばAでない」

この上下の文は同じことか異なるか？


　

バックトゥーザフューチャーという映画を見ました。
３０年前にタイムスリップした時はどうなることかとハラハラしました。
主人公の父と母が結ばれた時は感動して涙が出ました。
雷を使って現在に戻るところは圧巻でした。

この感想を読んで、
この映画の一番優れているシーンはどこだと思いますか？

なんて問題は解けたりするのか？

>>367
ジュースを奢ってもらう作戦

>>372

A.
んもう、ワカラン。
めんどくさい。
(机に突っ伏して寝る)

>>378
対偶だから同じ

>>366
その通りの意味だと思うよ
むしろこんなこと聞かれて馬鹿にしてんのかって怒るぐらいの勢いだと思う

キャベツ(隠語)

>>382
知識に頼っただけ
小学生にもわかるように

>>372

ケース･バイ･ケースってことで

ものほんのアスペは読解力が低い
回答しても文脈で判断できない
気に食わない単語があると即反応
最後まで話を聞くことができない

>>385
なんでや！知識は真実やで！

ひっかけ問題だからどうこう言ってる人もいるけど
注意力だの知識力だの全てひっくるめて文章を正しく読み取る力が、読解力なんじゃないの？

>>10
最初の文に二つの説明を合体させて
譲歩する必要ないのに「あるが」って書いて
意図して誤解を狙ってるよな

>>365
そりゃ問１でどちらが間違いか答えなさい＝どっちかが間違いって答えでてるからね
問２の正解率が上がるとは思うよ
でもそこまで極端に上がらないとは思うなぁ
そもそもそこまで頭回るなら最初から間違えないと思うし
むしろそこまで頭回っててこうやって問１みたいなのがないとわからないとしたらそっちのがヤバイよ
日本語の文法が全く理解できてないってことだし

くにたち

>>377
お前の中ではな

この例文読点多過ぎて分かりにくい
全問正解したけど人に何かを伝える文章としては
20点だな
特に例文1は酷すぎる

乗用車追跡のパトカー
パトカー追跡の乗用車
なぜか同じ意味に見える不思議

よしお君には兄が二人います
長男が一郎君で、二男がが二郎君です、では三男の名前はなんでしょう？

>>366
＞「(これ解けないのは)やばいと思う。問題以前(の話)じゃないか。(何の問題もない)文章だから」

>>366
（これを間違えるのは)やばいと思う。(読解力の)問題以前じゃないか。文章(が読めれば答えはわかるの)だから

係り受けがよく分からない文章って最悪だよな
予備知識がないと、何言ってるか分からない

俺は誰かと話すときはあせってしまい極端に語彙が少なくなる

>>2
流石に嘘やろ？
バカの俺でも解るんだぞ

>>385
ＡとＢは同じものだからＢとＡは入れ替えても大丈夫
Ｂでないという文章のＢをＡに入れ替えればＡでないってなる
ＡとＢを○と△でやればええ

>>371
かけるものが必要だというなら、しいて言うなら謎かな。

>>372
95$かな。

>>396
よしお君が女の子だった場合、三男の名前は確定できない

>>389
知識問題ならば、上と下の「どちらが誤りか？」を問う。
理解問題ならば、上と下の「一致／不一致」を問う。
ゆえに、これは知識問題ではない。　理解力の問題。

案の定、自称秀才の構文能力のエキスパートが集うスレになっているな
ボンクラのくせに

>>396
よしお君が男ならよしお君
よしお君が女ならよしお君の一番年上の弟。

>>405
よしお君の隣の家の三兄弟の名前かもしれない

しかし俺は「ヤバい」は許せても、
読解力のある奴が、
「文章だから。」で文が終わることに抵抗がある。

この問題を日本人なら間違えるわけないわな
馬鹿馬鹿しいんでやらなかったんだろう

>>410
俺は嫌いじゃない
詩人ぽくて

言い訳になるけれど、小学校で基本的な読み書きは習うんだけど、
事実上クラスはやんちゃな強い子やその取り巻きにいかにいじめられないか常に
気を張って過ごしてきたから授業に満足に取り組めなかった

>>410
ただのコメントにそこまで言っても仕方ないよ　面接の受け答えならもっときっちり言うべきだろうが

まあ、そりゃ、「受験に強い朝日新聞」なんて嘘を真に受けて教員になった奴がゴロゴロいるような国だからな。

>>403
もう少しましな答えを期待したんだが、、、失望した。
結局、キャベツはキャベツで落ちなしか。

>>402
AならばBであっても、BならばAとは言ってないから
この場合AとBは同じものとは限らないよ

対偶が真であることはベン図を使えば小学生にもわかるように説明できると思うが
言葉だけだと難しいかな

>>397
ほんこれ。
成績悪い子向けのボーナス問題でしょ？って思って解いたのに実はこの問題の正答率は低いんですなんて言われたら絶句するほかない。

ハハハ

こんなアホだから

ネトサポのデマコピペに騙されて

自民党支持になるんだろうな

w

>>1
国語の読解問題やこれを間違える人は、
小説とかを読んでも違う世界を見てるんだろうな

読解力と言うより、考えることをやめさせられてる
自己中の左翼のせいで

>>416
そりゃただの体験談だから。

>>416
世の中には、レタスとキャベツの区別がつかない人もいる、それだけのことだよ

文章なら読む方だけでなく書く方も問題にしろよ
下手な文章で問題出されると結構困るぜ

>>402
そんなランボーな
ぶぶー

アスペの親の元に生まれたから読解力低いんじゃないの

読解力は読書するしかないと思うよ
想像力も同時に養えるから、読書量で人生に凄く差がでる

>>420
読書量とか関係なさそう

>>423
それを言うなら焼き飯とチャーハンとピラフだな

>>381
カメラ＋ケース＝310$
カメラ−ケース＝300$
から
2ケース＝10$
よって
ケース＝5$

>>422 >>423
分かった。期待した俺がバカだった。

>>409
学習障害の人は
「どのくらい食べる？」「すこしでいいよ」
という日常会話も
「少しってどのくらいか分からん！！」
とパニックになるらしいね。

コミュニケーションにおいて
前提条件の共有が欠如してると
どこの兄弟の話をしてるのか、
会話の途中で分からなくなるんだろうな。

「よしお君には兄弟がいます」に続くのなら
当然よしお君の兄弟の話だと思うわけで。
でも、文法的には、隣の家の兄弟の話かも知れないから
読解力があるのか、無いのか良く分からん。

これは問題が酷すぎると思うけどね
この記事書いてる奴も大概だし

>>331

ガチでレタスとキャベツの違いに悩んでたのかもな
俺は5歳児で卒業できたけど

>>417
そんなこと言い出したらそもそも何をもって同じとするのかの議論になるからどうしようもない
前提条件が特に提示されていない場合にはこう説明すればいいと思うよ

>>433
えっ

>>394
そうですね。これらは良文とは言いがたい。

ただ、日常生活においては様々な悪文に遭遇します。それらの悪文について本意を適切に確認する能力は有益です。

ちんちんはおしっこもでますし、
せいしもでます。
せいしはどこからでるでしょう？

特に難しい文章ではないと思うけど

このスレ読んでると非常に不安になってくるわ。仕事で30代以下と話すとビックリするほど理解力ないのがわかるし会話がメチャクチャ。
日本人として不安になる。

わかるわかるーって思ってスレを覗くわけだが結局両極端っていうか変な奴が悪目立ちして居座っててオエってなる

>>432
常識が無い

(B (A))

AならB

BでないならAでない

○です

>>438
どす黒い人の欲望と不条理かな （生死）

>>435
純粋に論理学の問題だから前提問題うんぬんじゃないと思うけど

犬（A）は哺乳類（B）である
哺乳類(B)でないものは犬(A)でない

これは両方とも正しいけど、犬と哺乳類は同じものではないだろ

>>413
小学生にして「政治的な世渡り力」を身に付けさせられるってのが学校というヤな現場…。

私が通っていた小学校のセンセに纏わるウラ事情の幾つかを母から聞いて知ったのは、私自身が四十路を迎えた後になってのことだった。

何が難しいのかよくわからんな
例1とか文章以前に幕府と大名の主客が逆転してるじゃん

>>423
そんな人いないだろと思っていたけどググったら
「見分け方教えて下さい」みたいな質問が割と多く
あってびっくりした。

100円のアイスと50円のアイスを持っていました
ある男がが50円を出して50円のアイスと交換してくれといいました
交換した後また男が追ってきてやっぱり100円のアイスと交換してくれと言いました
その時男から50円のアイスを返してもらい更に50円もらうのが正しいのかそのまま100円のアイスを渡すのが正しいのか

>>441
ごめんね？

ようやくFreeBSDのリコンパイルが終わったから抜ける。
暇つぶしにつきあってくれてありがとう！

この手のネタ大好きだよなおまえらw

>>1
こんなのどうやったら間違えるんだよ
正解者の女子高生が言うようにたしかにヤバイｗ
小学校からやり直せ

>>388
単に知っていることと考えることは別
より大事なのは論理的思考力

>>405
確定出来ないなら
なんで名前を聞いたの？

>>10
アレックスについて
・男性にも女性にも使われる名前である
・女性の名アレクサンドラの愛称である
・また男性の名アレキサンダーの愛称でもある

ではアレクサンドラの愛称は何か

これでアレクサンダーであると答える人がいる、と聞いたら、そいつ馬鹿じゃね、と思う

うちの近所に「大名」って地名があるんだよ
　上の文を「大名（の住人）に海岸を警備せよと命令した」
　下の文を「大名〜海岸までの警備をご命令になられた」
と解釈したら、違うといえば違うけど微妙な感じ

放送大学で論理学の講義やってる文系の先生も定義と定理の区別ついてなかったからな
多少の間違いなんかどうでもいい

不正解のやつに日本語学校の試験受けさせてみたいな

>>457
福岡人乙

>>428
でも、作者が意図したものとまったく違う解釈をしてしまうのなら、
多分辻褄が合わなかったりつまらなかったりして
自然に読書量が減りそうな気がする

>>385
ベン図を書いて説明する
70年代の小学生なら分かる

口語と文語の違いがわからなくなってるんだろうなぁ

>>454
なぞなぞに引っかかりやすいでしょｗ

試験勉強の問題と、なぞなぞ（かどうか分からない）問題は
分けて考える

>>455

別にありえないわけではないんじゃないか。
答えとして正統かどうかはともかく。

もう20歳未満はスマホ禁止にしたらいいと思う
書く方も伝わればいいって感じで適当だし推測変換もためにならない

>>451
（； ﾟДﾟ）簡単にわかる問題だからな！
逆にちっともわからん問題（宇宙とか）も大好きだぜ！

>>455
自己レス
アレクサンダーである、じゃないな、アレキサンダーであるだ

多分こうやって箇条書きにしたら分かる人は多いと思うんだ
でも世の中はそんなに親切じゃないから、頭の中で無意識に構築できなきゃ辛いよと

>>445
そんなこと言われても困るわ
ＡとＢは同じものってのは入れ替えても大丈夫だよって意味で言ったんやし
入れ変えて大丈夫だけど同じじゃないよって言ったら小学生混乱するわ

>>344
愛称「は」で合ってる
イラッとするほうがおかしい

>>396

それって「長男が〜」「が誰の長男か明示されていないよね。
もしかしたらよしおくんの長男かもしれない。

>>1
この結果を見ると日本人の識字率99.9％はあまり意味ないような気すらしてしまう
ひらがな読めても、文章の意味が取れてないじゃないか

運転免許でもこういうの出せばいいのに

>>465
問題文に「この文脈において」と前提条件があるのに？

こんなん外国人でもわかるやろ
むしろ大名と幕府の普通の関係性を知らないだけ余計に正解しそう

>>378

「ネトウヨならば精神病である」
「精神病でないならばネトウヨでない」

○です！

底辺高校だけをテストした訳じゃないよね
高校生全体でコレじゃあ終わってる

>>449
交換の前に110番するのが正しいと思う

>>379
雷のシーンだろ。
「圧巻」の意味をそれこそ書き手が正確に使っていればな。

>>471
そんなことを言い出したらよしお君が別のよしお君かもしれないから考えるだけ無駄

>>474

だから「答えとして正統かどうかはともかく」と断ったんだがｗ

>>309
純粋に頭悪い人久しぶりに見た

>>480

極端に言えばそういうこともできるということ。
日本では空気で済むけど海外行ったらそういうところをついてくる。
それが契約社会だと思うが。
日本がM&A下手なのはそういうところだと思うが。

（1）〜（3）の例題についてどう読み解けば正答に至らないのかその論理構造を解説して欲しい
まさか一定文字以上の長文が読めない（短期記憶能力の欠如）とかいうオチ？

わかりにくい言語使ってるジャップがアホなだけ
言語はコミュニケーションツールなのだから容易に正しく伝わることが重要なのにジャップは知能の低いサルだからそんなことも理解できない

>>469
同じではないものを同じと言い切ってしまったら、むしろ子どものほうが混乱するだろ
ここは何かの形で集合の包含関係を適切に表現しないと、説明できたことにならない

>>483
本来ならそれはただの屁理屈として無視すべきなの
司法でそういう屁理屈を扱うようになってからおかしくなっただけ
このままでは世界はどんどん悪い方向にいく
詐欺師が喜ぶ世界になるだけ

>>485
ハングル使って語彙力の無さがマジで問題になってる
惨めな穢れた下等遺伝子民族がなんだって？ｗ

>>396

よしお君には兄が二人います
長男が一郎君で、二男がが二郎君です、では三男の名前はなんでしょう？


何の説明も無く、単に長男、次男と書いていれば、よしお君の子供の事とも読める。したがって三男の名前の手がかりは無い。
三郎でも政界に近いか？

>>481
国語苦手マン(´・ω・｀)

>>481
>>10にレスしている>>455へのレスだから
てっきり流れを追ってのことかと思ったんだがなあ

まったく流れを追っていなくて、
>>455だけを一部を取り出してのレスとは思わなんだ

>>484

問２は問題文の論理力の欠如。
名：１に対して愛称：１とは限らない。

問３：そもそも分母が考慮されていない。

>>486
じゃあ適切に表現して

>>379
>>479
「圧巻」は科挙の第1等状元の回答を、受験者の回答の一番上に置いた故事から来ている
ゆえに、圧巻はものごとの最上の意味であるから、そのとおり
圧倒されるとか、おかしな意味だと思ってる人が結構いるよね

＞正解は「（1）Alex」で、中学生の正答率は38％、高校生の正答率は65％。

英語嫌いはアルファベットを見ただけで頭が拒絶反応を起こすからな
それが原因

>>484
これは聞いてみたいよね。