早稲田社学と分校どちらが社会的に上か？

このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/jsaloon/1567640220/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1名無しなのに合格2019/09/05(木) 08:37:00.95ID:C/f3HQKJ

ちなみに一流企業内定率は
政経法商国人教社ス分校文の順にいい

2名無しなのに合格2019/09/05(木) 08:38:33.27ID:C/f3HQKJ

尚どちらも夜間枠があったが今は無い

3名無しなのに合格2019/09/05(木) 08:57:24.34ID:gosX/dxA

一般枠をしぼり偏差値操作　早稲田の学生の半分以上の２万人がAO推薦など馬鹿　
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ　　学生数が多いから騙されてる

学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位　他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法＞慶應経済＞早稲田政経＞早稲田法

週刊朝日2017.12.22号　大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先　数字は選択率（％）　データは東進

慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％

早稲田政経の詐欺入試
一般募集525人
一般入学339人

4名無しなのに合格2019/09/05(木) 10:14:35.13ID:ATiAtfxs

昭和生まれからは、社学＝マーチ落ちが行く夜間部だと思われているはず

5名無しなのに合格2019/09/05(木) 10:49:55.51ID:dkLBajv1

また人科のキチガイか

6名無しなのに合格2019/09/05(木) 11:14:50.13ID:C/f3HQKJ

人家の話なんかしてねーしw
キチガイはお前

7名無しなのに合格2019/09/05(木) 12:21:47.64ID:iqQ55xeN

いつものジンカスが立てたクソスレ

8名無しなのに合格2019/09/05(木) 14:57:19.61ID:C/f3HQKJ

文カス発狂

9名無しなのに合格2019/09/05(木) 15:03:18.06ID:UjzgqQvP

昔も今も　早稲田＞（KO)MARCH　だよ。

10名無しなのに合格2019/09/05(木) 15:07:49.14ID:KyC/IHk+

ジンカス発狂ｗ

11名無しなのに合格2019/09/05(木) 15:30:28.68ID:C/f3HQKJ

一人で複数端末のピックル派遣ゴミ文卒文カス涙目wwwww

12名無しなのに合格2019/09/05(木) 18:21:22.69ID:W939W69C

第二政経＋第二法＋第二商＝社学
第一文人文専修文芸専修＋第二文＝文構

13名無しなのに合格2019/09/06(金) 09:17:34.28ID:+ywAOcUC

関東の大学のローカル化がやばいな

2018年度入学　合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。

　大学　　東京　神奈川　千葉　埼玉　茨栃群　関東計　関東以外
○上智　　45.2　　　19.6　　 10.0.　　 8.8　　　3.7　　　87.3　　12.7
○立教　　35.8　　　17.7　　 12.1　　14.7　　　5.4　　　85.8　　14.2

○法政　　31.2　　　19.1　　 12.2　　11.3　　　5.5　　　79.3　　20.7
○青学　　32.1　　　25.8　　　8.3　　　7.8　　　4.9　　　78.8　　21.2
○明治　　32.5　　　21.0　　　9.6.　　10.3　　　4.9　　　78.2　　21.8
○慶應　　41.5　　　19.0　　　7.2　　　6.2　　　3.8　　　77.7　　22.3
○早稲田 38.2　　　17.5　　　9.1　　　8.5　　　4.1　　　77.4　　22.6
●東工　　38.1　　　19.5　　　8.8　　　5.9　　　3.5　　　75.8　　24.2　※入学者
●一橋　　39.5　　　16.6　　　6.7　　　7.2　　　3.3　　　73.3　　26.7　※入学者
●農工　　44.0　　　10.6　　　3.2.　　10.6　　　3.8　　　72.2　　27.8　※入学者

○東理科 30.3　　　12.3　　 10.2.　　 9.6　　　6.9　　　69.3　　30.7
○中央　　30.4　　　16.7　　　6.3　　　9.2　　　6.2　　　68.8　　31.2
▲首都　　33.5　　　16.7　　　3.9　　　5.8　　　5.5　　　65.3　　34.7　※入学者
●千葉　　18.7　　　 3.6 　　 27.1　　 7.6　　　8.0　　　65.0　　35.0　※入学者
●お茶　　29.2　　　10.4　　　6.2.　　10.8　　　7.7　　　64.2　　35.8　※入学者
●東外語 32.8　　　10.5　　　5.7　　　7.8　　　6.7　　　63.5　　37.5　※入学者
●横国　　19.4　　　31.6　　　3.0　　　4.5　　　3.4　　　62.0　　38.0　※入学者
●埼玉　　11.5　　　 1.4.　　　4.8 　　29.4　　14.5　　　61.5　　38.5　※入学者

●東大　　37.3　　　11.2　　　4.2　　　3.0　　　3.6　　　59.4　　40.6　※入学者

http://2chb.net/r/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://2chb.net/r/jsaloon/1551271852/?v=pc

14名無しなのに合格2019/09/08(日) 13:15:26.43ID:AdEnXABW

「全統模試から見た合否の実態2019」

合格者平均偏差値
65.6 (59.4) 文学部
65.5 (59.4) 商学部
65.4 (59.6) 文化構想学部
65.0 (59.3) 社会科学部

科目別英語
66.4 (60.4) 文化構想学部
66.4 (59.6) 文学部
66.2 (60.0) 商学部
65.6 (59.9) 社会科学部

科目別地歴公民
64.8 (59.3) 社会科学部
64.6 (58.9) 商学部
64.1 (58.8) 文化構想学部
64.0 (58.7) 文学部

科目別国語
63.2 (58.5) 文学部
63.0 (58.4) 文化構想学部
61.3 (56.8) 商学部
61.0 (56.9) 社会科学部

( )は不合格者平均偏差値

偏差値60台における合格率
13.9%{327/2358} 社会科学部
17.0%{523/3082} 商学部
17.8%{396/2230} 文化構想学部
19.3%{388/2009} 文学部

偏差値50台における合格率
1.3%{28/2171} 商学部
1.5%{23/1507} 文学部
1.7%{30/1768} 社会科学部
2.0%{31/1521} 文化構想学部

15名無しなのに合格2019/09/08(日) 13:46:26.82ID:VA2WBzZl

そんな事より就職見ろよ

16名無しなのに合格2019/09/08(日) 13:48:28.53ID:ma3FczpL

早稲田大学2017
学内就職先数上位10社学部内訳

1位:みずほFG(学部卒80名)
商24、政経11、国教10、法7、社学7、文構6、教育4、人科4、文4、創造2、基幹1

1位:東京海上日動火災(学部卒80名)
法16、文構12、政経11、商9、教育7、スポ7、国教5、社学4、人科4、創造2、文1、基幹1、先進1

3位:東京都職員1種(学部卒79名)
法27、政経13、社学7、文構7、教育6、人科5、文5、創造5、商2、国教1、基幹1

4位:三井住友銀行(学部卒74名)
政経11、教育11、商10、スポ10、法8、国教8、社学4、人科3、文構3、文3、基幹2、創造1

5位:三菱UFJ銀行(学部卒63名)
政経11、法9、商9、国教7、人科6、教育5、社学5、文構5、スポ3、基幹1、創造1、先進1

6位:富士通(学部卒57名)
教育11、社学8、政経6、文6、人科5、商4、先進4、スポ3、文構3、法2、基幹2、創造2、国教1

7位:アクセンチュア(学部卒55名)
政経16、国教10、教育7、商4、法3、社学3、文3、創造3、文構2、人科1、スポ1、基幹1、先進1

8位:NHK(学部卒49名)
政経11、教育6、商5、法4、社学4、人科4、文構4、文4、基幹3、国教2、スポ1、創造1

8位:三井住友海上火災(学部卒49名)
政経9、商8、人科8、法6、社学6、スポ3、文3、教育2、国教2、文構2

10位:NTTデータ(学部卒48名)
政経9、教育8、商7、法5、人科4、文構4、文4、創造3、基幹2、社学1、国教1

10位:国家公務員一般(学部卒48名)
社学10、法7、政経6、教育5、商4、文構4、文4、人科3、国教3、創造2

https://www.waseda.jp/inst/career/assets/uploads/2018/07/2017careerdata.pdf

17名無しなのに合格2019/09/08(日) 13:53:09.27ID:0/pudbbz

シンクタンクコンサルは通るだろ
あくまで一般企業の話な
Goldman sax入ったらしいみとめてやんよ
戦略的コンサルでも頂点に位置するからな

おじさんこのレスした頭悪い人でしょ？
悔しすぎて新スレ立てちゃったのかな？w
で、前スレでの言い訳はまだなのかな？

18名無しなのに合格2019/09/08(日) 16:45:34.10ID:VA2WBzZl

内定率見ろよ
あと文分校は女子一般職がほとんどだから男子総合職は内定者数の3分の１程度

19名無しなのに合格2019/09/10(火) 22:14:45.59ID:splVKous

2018年【センター試験合格者平均】駿台・ベネッセデータネット2019より
％　≪国公立大学　理工系学部　前期５教科≫
91　東京・理一91.9
90　東京・理二90.8
89
88　京都・理88.8
87
86　京都・工86.2
85
84
83　東北・理83.0
82　東北・工82.9、名古屋・理82.2、大阪・基礎工82.7
81　名古屋・工81.3、大阪・理81.8
80　筑波・理工80.1、神戸・理80.2、九州・理80.2、九州・工80.7、九州・芸術工80.1
79　北海道・総合理系79.9、お茶の水女子・理79.6、大阪・工79.6、神戸・工79.1
78　横浜国立・理工78.8
77
76　千葉・工76.1、東京農工・工76.7、大阪市立・理76.7
75　埼玉・工75.0、千葉・理75.7、大阪市立・工75.7、神戸・海事75.0
74　埼玉・理74.0、首都大東京・システム74.9、名古屋工業・工74.7、京都工芸繊維・工芸74.3
73　電気通信・情報理工73.9、首都大東京・理73.1、横浜市立・理73.6、金沢・理工73.0、岡山・理73.6、岡山・工73.3、広島・理73.6、広島・工73.3
72　名古屋市立・芸術工72.9、東京海洋・海洋工72.6、岡山・環境理工72.1
71
70　信州・繊維70.9、静岡・理70.3、奈良女子・理70.7、熊本・理70.9、熊本・工70.1
69　新潟・理69.3、新潟・工69.4、信州・理69.7、静岡・工69.7、九州工業・工69.2
68　信州・工68.3、三重・工68.8
67　茨城・理67.0、岐阜・工67.7、和歌山・システム工67.8、九州工業・情報工67.2
66　宇都宮・工66.4
65　茨城・工65.9、豊橋技術科学・工65.7、兵庫県立・工65.2、愛媛・理65.9、愛媛・工65.1、長崎・工65.0、鹿児島・理65.3
64　山形・理64.0、群馬・理工64.6、長岡技術科学・工64.1、富山・理64.4、富山・工64.2
63　弘前・理工63.1、山梨・工63.2、滋賀県立・工63.4、山口・理63.7、香川・創造工63.8
62　岩手・理工62.4、福井・工62.4、徳島・理工62.1、鹿児島・工62.8、【理系7科目　予想平均62.7】
61　山形・工61.7、福島・理工61.0
60　島根・総合理工60.4、佐賀・理工60.4、琉球・理60.3
59　鳥取・工59.3、高知・理工59.8、大分・理工59.0
58　高知工科・システム工58.1
57　室蘭工業・理工57.8、秋田・理工57.2、宮崎・工57.2
56　北見工業・工56.8、琉球・工56.0
55　秋田県立・システム55.4