関関同立.netが断定！　同志社＞関西学院＞立命館≧関西大学 ->画像>1枚

マナビズムの塾長もこれに同意してた

関学は一般おしぼりの偏差値操作をしても立命館に抜かされかけている

当然の結果

関関同立ネットは同志社の人がやってる

マナビズムは経営陣が関大立命館らしい

関学と立命館の争いは、果てしないw

関学なんて僅差で一番下やろ

<W合格進学先>

★週刊朝日(2018年12月21日号)★


●同志社 vs 関西学院
同志社(文) 100% vs 関西学院(文) 0%
同志社(法) 91% vs 関西学院(法) 9%
同志社(社会) 80% vs 関西学院(社会) 20%

●同志社 vs 立命館
同志社(文) 100% vs 立命館(文) 0%
同志社(経済) 100% vs 立命館(経済) 0%
同志社(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
同志社(法) 96% vs 立命館(法) 4%

●同志社 vs 関大
同志社(商) 100% vs 関大(商) 0%

●関西学院 vs 立命館
関西学院(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
関西学院(法) 55% vs 立命館(法) 45%

●関西学院 vs 関大
関西学院(文) 100% vs 関大(文) 0%
関西学院(経済) 92% vs 関大(経済) 8%
関西学院(商) 92% vs 関大(商) 8%
関西学院(法) 90% vs 関大(法) 10%

●立命館 vs 関大
立命館(文) 78% vs 関大(文) 22%
立命館(法) 91% vs 関大(法) 9%

同志社(社会) 80% vs 関西学院(社会) 20%

立命館(文) 78% vs 関大(文) 22%

こいつ近大の犬やんけw

関東の人って関学あんまり知らないよねタックル被害受けてなかったら知ることなく死ぬ人いるよ

大和大学を受けようなんて書いてあったわ。

大学生だけど、同志社>立命館≧関学>関大だと思う

>>12
それは立命館のヒトがそう思ってるだけw

関学と立命館は十年後には評価全く違って来そう

関学は今でも最底辺扱いだからなあ
たぶん近大あたりには抜かれそう

関学生だけど京阪神>関西学院同志社>その他だと思ってる

>>11
大和大学は関関同立の受け皿になって産甲龍をすぐ追い抜くとか書いてあった

>>13
立命の方が上やろ

>>20
同意
理系の教授陣が良いと思う
あと立命は公務員の養成も中々熱心だと聞く

>>21
関学の魅力って聞かれてもキャンパスが綺麗以外ない気がする。

中身がハリボテなのは正直ヤバい。理系が弱過ぎるし、看板になってる国際学部もとりあえず作った感じで何がしたいか分からないし。カリキュラムも微妙。

関西学院って関東学院と間違われそうだからやだ

滑り止め関学と立命館どっち受けるか迷ったけど立命館にしたわ
難易度はぶっちゃけ問題が違うしなんとも言えない
関学は入金締め切りのタイミングがおかしい

立命館の理系は同志社よりいいんではないかと思ってるけどただの勘違い？

英語

関学>>立命館

国語

立命館>>関学

日本史

立命館≒関学

体感難易度としてはこんな感じ
個人的には

>>25
入口は同志社理系
出口は立命館理系

なおどっちも立地悪い


京都大学大学院 理系進学者数大学別

１ 神戸大 ４９人
２ 立命館 ３８人
３ 京繊大 ２９人

>>25
一概にそうだとは言えないけど
立命に行った奴は学部生向けの実験設備が凄い充実してると言ってた
教授曰く下手な国立より良いとか

同志社も悪くないとは思うけど特に生命系の実績は立命じゃないか？
微生物研究の世界的権威？がいるらしいし

残念ながらW合格で立命館は完敗してるんだよなぁ

立命館の薬学部受けたけど受かってたらいいなぁ

>>29
出たW合格 笑笑

だからそれ入口なだけだろww
研究の科研費だけみても
同志社は立命館の相手になってない

本当に立命館がよかったなら
こんな結果なるか??

<W合格進学先>

★週刊朝日(2018年12月21日号)★


●同志社 vs 関西学院
同志社(文) 100% vs 関西学院(文) 0%
同志社(法) 91% vs 関西学院(法) 9%
同志社(社会) 80% vs 関西学院(社会) 20%

●同志社 vs 立命館
同志社(文) 100% vs 立命館(文) 0%
同志社(経済) 100% vs 立命館(経済) 0%
同志社(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
同志社(法) 96% vs 立命館(法) 4%

●同志社 vs 関大
同志社(商) 100% vs 関大(商) 0%

●関西学院 vs 立命館
関西学院(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
関西学院(法) 55% vs 立命館(法) 45%

●関西学院 vs 関大
関西学院(文) 100% vs 関大(文) 0%
関西学院(経済) 92% vs 関大(経済) 8%
関西学院(商) 92% vs 関大(商) 8%
関西学院(法) 90% vs 関大(法) 10%

●立命館 vs 関大
立命館(文) 78% vs 関大(文) 22%
立命館(法) 91% vs 関大(法) 9%

>>32
じゃあレベルの高い高校の生徒は
なぜ立命館選ぶの？？


北野高校
平成30年度 大学進学者数

東京大7　京都大84　大阪大79　神戸大24　
同志社13 立命館13 大阪市立13 大阪府立14
-----------------------------------------------


関西大2　関学大4　

>>32
今話してるのは理系だろ
文系はそれで満足かも知れないけどそれじゃ話にならない

大体文系でも本来語られるべきは教授勢の実績であって入口の話では無い筈なんだけどなあ

>>33
一例を一般的傾向にすり替えてるだけだろう。
そんなこと言ったらなんとでも言える。w

立命館の教授陣や研究が突出して
すばらしければ
受験生も納得して立命館選ぶだろう。
実際はそうなってないだろう。

立命館が関学に負けてんのって関学の入学金締切クソ早いからじゃないの？
立命館の合格発表前でしょ確か
立命館受かってるか分からんやつは関学に振り込むんじゃないの

>>31
ふーん じゃあその実績がある立命館はなぜ選ばれないの？笑

理系
立命館≧同志社＞＞＞＞関学

文系
同志社＞＞＞＞関学≧立命館

>>36
ほう
で立命館理系vs関学理系は？

>>36
受験生で教授の事や研究を良く知っている奴が多いとは思えないけどな
大半はノーベル賞で知ったミーハーか偏差値で判断した学生だろうに
電農工繊が実績ある良大学であるにもかかわらず中堅に甘んじてる辺りがいい例だ

youtube

関同立の評判ランキング発表！

マナビズム

これ見るしかないなw

好きな方行けばいいんじゃねーの？
別にそこまで評価変わるものでもないし
俺は名古屋民だから名古屋に近い立命館選ぶけど

https://www.kankandouritsu.net/archives/23941890.html

これでは同志社＞関西学院＞立命館＝関大

になってるけど

これのことか

>>44
このサイト関学推しが強すぎてワロタ

偏差値操作の基準である一般入試率は？
今や凋落のメガバンクの男子総合職採用率は？
とかやりゃ一発で関学死亡するんだがww

同志社(社会) 80% vs 関西学院(社会) 20%

立命館(文) 78% vs 関大(文) 22%

これで序列はなんとなくわかる。
同志社になんとか食い込んでる関学
関大に食い込まれてる立命館

>>45
その人は同志社卒だよ

マナビズムの動画に出てるから
見てみたら

>>46
このダブル合格で負けたら関学終わりだぞ。
優位なデータコレしかないのに。

まあ関西の受験生しか関学受けてないからどうでもいいんだが。ダブル合格がどうであろうと関西以外から関学の受験生が増えることはない。パイが少な過ぎる…

違うんじゃない。
総合的な評価が反映されるのが
Ｗ合格であって
立命館が関学に勝ったら
立命館が関学を抜いたってことだろう。

明治だって立教を抜いたじゃないか

立命は国立落ちが多いから不本意入学率が高い
関学は青学と同じで第一志望率が高い

本当に立命館がすばらしければ
みんな
同志社蹴って立命館選ぶだろう
関学蹴って立命館選ぶだろう

これに尽きるよ

>>32
お得意のW合格実績

立命館理系vs関学理系は？
はよ〜

出口は

立命館>>同志社>>>関西>>関学

でわかるよな？

>>52
君〜　なんか必死だなあ。　

立命館とか馬鹿の代名詞やん
センター7割で受かるんだっけ？

>>2で終わってた…

スレのタイトルどおりじゃないの?

昨日同志社の試験で一応、関西圏の受験が終わったけど　同志社駅から遠いなあ。

単純に受験層が違うんだろ
国立を見据えて勉強する奴は滑り度目含め立命館を併願する
関学を第一志望にして勉強する奴は立命併願しため関学に行くだろう？

今も昔もその順番だしこれからも変わらないやろ。
同志社、関学は85年前後の代ゼミ偏差値62.5〜65ぐらいで慶應とかと同じだしそりゃ難関大学だわ

>>59
受験生ですけど
関西圏はやっぱり受験生の絶対数が減ってきてるし
その影響が出てきている
って河合塾の先生がよく言ってますよ。

なんか関関同立の定員一斉に削減する可能性もあるとか　冗談で言ってるしw

>>59
www
関学って関関同立最下位になってんぞ

河合塾2018私大偏差値ランキング

★関西大　57.3　文57.5　法57.5　経57.5　商57.5　外60.0　社57.5　政57.5　安57.5　情55.0　健55.0
武蔵大　57.3　文57.5　経56.9　社57.5
　
明学大　56.8　文56.5　法54.6　経57.0　社55.3　国59.5　心57.9
津田塾　56.5　学53.0　総60.0

國學院　56.0　文56.2　法56.7　経56.1　人55.0
成城大　55.9　文54.8　法57.5　経55.6　社55.8
★関学大　55.8　文55.0　法55.0　経55.0　商57.5　国62.5　社55.0　総52.5　教56.7　福53.3
※神学部除く

>>59
慶應と同じとかよくもまあ平気に嘘をつけますね
当時はもう慶應は60後半から70行ってましたよ
まったくレベルが違います
関西の地方私大と一緒にしないで下さい

一年前も関学偏差値最下位だった

＜河合塾2017偏差値　個別A方式＞ 文系

13成蹊大 55.4 （文55.0 法55.0 経済56.3）
★14関西大 55.1 （文56.3 法55.0 経済55.0 商学55.0 外国60.0 社会55.0 社安52.5 政策55.0 人間52.5）
★15関学大 55.0 （文55.0 法55.0　経済55.0　商57.5　社会55.0　国際62.5　総政52.5　教育56.7　人福53.3 神学52.5）

上位国公立勢は立命関学なんか一般で受けないからw

それでいて無試験推薦カスを増やして
一般入試合格者を極端に絞って難関校ぶり
受験生を騙す悪徳大学

関西学院2018年度入学者 一般入試率

国際学部　入学者291名　一般055名　一般率18％
経済学部　入学者626名　一般213名　一般率34％
総合政策　入学者599名　一般207名　一般率34％
教育学部　入学者359名　一般127名　一般率35％
人間福祉　入学者301名　一般113名　一般率37％
法律学科　入学者501名　一般211名　一般率42％
商学部　 　入学者614名　一般287名　一般率46％

関関戦というのは大昔から野球やスポーツの伝統の一戦として存在したが、
関関同立なんて言葉はずっとあとになってから予備校業界などが画策して作られた

まあ地方じゃ関西ローカルの関関なんて
お金勿体無いからまず受けないし

全国知名度が極端に高い同志社と立命館に
嫉妬するだろ

>>67
同志社と立命館一緒にするなよ雑魚
同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命館＞関学＞関大

>>68
性風俗大学は黙っとけや

京都経済同友会と京都大学、立命館大学
京都工繊大学、京都府立大学の４校が連携協定

http://www.kyodoyukai.or.jp/news/20170330-2645.html


あれ同志社は？

>>68
しゅんじ乙w

関西人の一般的な評価
文系
同志社＞関学＞立命館＞関大
理系
同志社＞立命館＞関大≧関学

>>59
今年も5月の偏差値公表が楽しみだな〜


河合塾2018私大偏差値ランキング

★関西大　57.3　文57.5　法57.5　経57.5　商57.5　外60.0　社57.5　政57.5　安57.5　情55.0　健55.0


國學院　56.0　文56.2　法56.7　経56.1　人55.0
成城大　55.9　文54.8　法57.5　経55.6　社55.8
★関学大　55.8　文55.0　法55.0　経55.0　商57.5　国62.5　社55.0　総52.5　教56.7　福53.3
※神学部除く


日本全国の受験生の一般的な評価

関西大学 ＞ ＞国学院 ＞ 成城＞ 関西学院

同志社・立命館＞＞＞　関関

同志社トップで立命館関学でビリ関大
これで終わり

>>74関学が潔く関関同立3番手に甘んじたことを認めた。と見せかけてちゃっかり4番手である関大とは圧倒的な差があるかのように思わせて、これ以上関学サゲをさせないようにするレス。理系は完敗してんのにビリと言い切れるほど差なんかねえよ。

関学がよくw合格で立命館にマウントとってるの見るけど落とし穴に気づいてる?
兵庫の受験生が立命館併願することは多くあるけど京都から関学併願する人は少ないんだよね
よく言われてるけど実際関学はローカル志向で立命館は全国志向
これは各大学が出してる入学者の出身都道府県の割合からも容易に分かる
w合格して同レベルぐらいなら当然家から近いほう選ぶよね?
だから結果的にw合格で関学のほうが割合が高くなるんだよ
同志社とはさすがにレベル差があるから同志社に軍配が上がるけどね
長文失礼

関学商と立命経営はけっこう近いし
併願も多い

それで立命館零敗だよ

すまんが関学は工作員のせいで良いイメージがないわ

偏差値うんぬんの書き込みあるけど
適当に低いところだけピックアップして
捏造してるだけやん

東進の連中は同志社＞関学＞関大＝立命館
って意識で受験校選んでるよ


東進はこんな感じ。
（同志社・関学レベル講座）、
（立命・関大レベル講座）がある
講座レベル一覧（東進）
https://www.toshin.com/courses/
http://www.toshin.com/curriculum/images/kouza_jp.pdf
レベル７：早慶の一部
レベル６：同志社・関学
レベル５：立命・関大

>>62
85年と87年の私大評価偏差値表60後半上智と早稲田の2トップなんですけど…
一緒ってのは語弊があったから申し訳ないけど大して変わらんよ

>>61
昔とだいぶ偏差値変わってるんだね
なんで偏差値落ちてるの？

関学もだいぶ偏差値落ちてるけど、津田塾大学どうした…

40年以上立ち位置変わらない早稲田政経って凄いんだなぁ…

かんさいがくいん。
東京じや全くの無名。
推薦入試で入ったアホばっか。
やめとけ。
俺全く利害関係ないけど
立命館の方が上だと思うよ。

同志社＞関学＞立命館＞関大

あきらかにそのとおり

<W合格進学先>

★週刊朝日(2018年12月21日号)★


●同志社 vs 関西学院
同志社(文) 100% vs 関西学院(文) 0%
同志社(法) 91% vs 関西学院(法) 9%
同志社(社会) 80% vs 関西学院(社会) 20%

●同志社 vs 立命館
同志社(文) 100% vs 立命館(文) 0%
同志社(経済) 100% vs 立命館(経済) 0%
同志社(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
同志社(法) 96% vs 立命館(法) 4%

●同志社 vs 関大
同志社(商) 100% vs 関大(商) 0%

●関西学院 vs 立命館
関西学院(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
関西学院(法) 55% vs 立命館(法) 45%

●関西学院 vs 関大
関西学院(文) 100% vs 関大(文) 0%
関西学院(経済) 92% vs 関大(経済) 8%
関西学院(商) 92% vs 関大(商) 8%
関西学院(法) 90% vs 関大(法) 10%

●立命館 vs 関大
立命館(文) 78% vs 関大(文) 22%
立命館(法) 91% vs 関大(法) 9%

同志社(社会) 80% vs 関西学院(社会) 20%

立命館(文) 78% vs 関大(文) 22%

>>65
酷すぎ…

たかが週刊誌のガセネタ記事に
しがみつく落ちぶれ
かんさいがくいん。
あわれやなぁ。
まともに
名前すら読んでもらえない大学に
年間100万円払うなんて
アホらしいわ。

>>80
学部毎で見たのかな？当時慶応経済は数英小論。数学必須となれば自ずと偏差値は低く出るよね？
でも東大志望が早稲田政経・法と共に慶應併願するならまずここだからそりゃレベル高いよ。当時は看板学部だし。
商も数学必須だった。
法と文は数学なかったから偏差値自体は高かったと思うよ。

>>82
大学全入時代と言われている今女子大は流行らないからね。津田だけじゃない、東女やポン女なんて。
事情よく知らないからあくまで推測だけど、京都女子とか同志社女子がどうなっているか見てみたらいいんじゃないかと。

>>88
必死の立命ww

ここでもボコボコにされてる立命大、、

関学と立命館は仲良くしろ！w
↓↓↓
京都大学、豊田工業大学、関西学院大学、立命館大学、物質・材料研究機構らの研究グループは2019年2月、
白金を担持した硫化銅／硫化カドミウムヘテロ構造ナノ粒子が、赤外光（赤外線）から水素を生成できる
光触媒であることを発見したと発表した。

波長1100nm（ナノメートル）の赤外光を利用して効率3.8％で水素を製造でき、これは世界最高効率という。
これまで利用できなかった太陽光の赤外域を活用できる新たなエネルギー変換材料の開発につながる成果としている。

波長の長い赤外域は、4割以上と太陽エネルギーの多くを占めるものの、エネルギーとして有効利用する
技術は確立されていない。そのため、もし太陽光の赤外域をエネルギーとして利用できれば「現代社会に眠る
新たなエネルギー資源の発見に相当する」（研究グループ）という。

現在の太陽光の利用に関する研究は可視光を対象としており、エネルギーの利用という意味では植物などが
行う光合成と競合する。しかし、赤外域は競合しないため、真に自然と共存したエネルギー変換を実現できる
メリットがあるとしている。

★ 現在の総合評価： 関西学院大学＞＞同志社大学＞関西大学＞立命館大学
（以下、個別評価）

●関関同立の一般合格者のうち入学者の比率（受験生の志望度の高さ）
関西学院大学 ２４．５％ ＞＞ 同志社大学 ２１．２％ ＞ 関西大学 ２０．６％ ＞＞ 立命館大学 １６．０％
（「２０１８年版 大学ランキング」朝日新聞出版 より）

●関関同立における標準就業年限卒業率（学生の満足度の高さ）
関西学院大学 ９３．１％ ＞＞ 関西大学 ８３．３％ ＞ 同志社大学 ７９．０％ ＞ 立命館大学 ７７．１％
（「２０１８年版 大学ランキング」朝日新聞出版 より）

●関関同立における科研費・新規採択率（研究力の高さ）
関西学院大学 ３９．５％ ＞ 同志社大学 ３６．８％ ＞ 立命館大学 ３３．７％ ＞＞ 関西大学 ２７．３％
（「２０１８年版 大学ランキング」朝日新聞出版 より）

●関関同立の文部科学省支援事業の採択数（スーパーグローバル大学事業も含む）（企画力・運営力の高さ）
関西学院大学 ７ ＞ 関西大学 ６ ＞ 立命館大学 ５ ＞＞ 同志社大学 ３以下
（「２０１８年版 大学ランキング」朝日新聞出版 より）

●関関同立の実就職率（２０１７年）
関西学院大学 ９０．８％ ＞＞ 立命館大学 ８８．４％ ＞ 関西大学 ８８．０％ ＞ 同志社大学 ８７．１％
（「サンデー毎日2017.8.6」より）

●関関同立卒の上場企業の役員就任率（役員数÷同窓会会員数）
関西学院大学 0.189％（393/207872） ＞＞ 同志社大学 0.139％（436/313073） ＞ 関西大学 0.105%（335/320,000） ＞ 立命館大学 0.078%（258/330,773）

（「２０１７年版 役員四季報」東洋経済、および、「２０１８年版 大学ランキング」朝日新聞出版 を参照）>

暇か？>>92なんか手間掛けて立命の擦り付けに躍起だし。

>>69
お前必死すぎだろww
センター7割で受かるんバカ大学のくせにww

>>落ち目の河合塾のデータなんて当てにならん
絶対関学の過去問解いてないだろ雑魚予備校の教師共はｗｗｗ

文系
同志社>関学>立命館>関大
理系
同志社>立命館>関大>関学
正直関関同立って括りがある以上大体同じだと思ってるけど、敢えて差を表すならこれかな？

待て待てwww
関学って今や関関同立最下位になってんだぞ

河合塾2018私大偏差値ランキング

★関西大　57.3　文57.5　法57.5　経57.5　商57.5　外60.0　社57.5　政57.5　安57.5　情55.0　健55.0
武蔵大　57.3　文57.5　経56.9　社57.5
　
明学大　56.8　文56.5　法54.6　経57.0　社55.3　国59.5　心57.9
津田塾　56.5　学53.0　総60.0

國學院　56.0　文56.2　法56.7　経56.1　人55.0
成城大　55.9　文54.8　法57.5　経55.6　社55.8
★関学大　55.8　文55.0　法55.0　経55.0　商57.5　国62.5　社55.0　総52.5　教56.7　福53.3
※神学部除く

必死の立命。

文系 同志社＞＞関学＞＞立命館＝関大
理系 同志社＞立命館＞＞＞関学≧関大

偏差値うんぬんの書き込みあるけど
適当に低いところだけピックアップして
捏造してるだけやん

東進の連中は同志社＞関学＞関大＝立命館
って意識で受験校選んでるよ


東進はこんな感じ。
（同志社・関学レベル講座）、
（立命・関大レベル講座）がある
講座レベル一覧（東進）
https://www.toshin.com/courses/
http://www.toshin.com/curriculum/images/kouza_jp.pdf
レベル７：早慶の一部
レベル６：同志社・関学
レベル５：立命・関大

『関関同立とは』

関関同立は　 関西では学生数が多くレベルが近い大学　をまとめた名称。
一つにまとめられていますが、同志社大学だけ頭一つ抜けています。
http://hukugyobaka.com/daigakugunmeisho-6809.html#i-5

>>100関学の関大には絶対負けたくないって言う意思が垣間見えて草。理系は関学関大逆やろ。

無試験推薦カスを増やして
一般入試合格者を極端に絞って難関校ぶり
受験生を騙す悪徳大学

関西学院2018年度入学者 一般入試率

国際学部　入学者291名　一般055名　一般率18％
経済学部　入学者626名　一般213名　一般率34％
総合政策　入学者599名　一般207名　一般率34％
教育学部　入学者359名　一般127名　一般率35％
人間福祉　入学者301名　一般113名　一般率37％
法律学科　入学者501名　一般211名　一般率42％
商学部　 入学者614名　一般287名　一般率46％

ちな関学は推薦なら誰でも入れる

北淀高等学校　進学先一覧
http://www.osaka-c.ed.jp/kitayodo/tokusyoku.sinro.html

偏差値38ww

>>103
そいつは立命だろw

立命は大阪産業大学附属高校ＳＳ２０台から７０ほど引っ張ってるんだ(全国ダントツ)。そのかし、系列の小マシなのは外部に行く。

関学と立命館で
いちばんＷ合格が接近してるのが
法学部で
あとは立命館が完敗だけど

昔は同志社関学のツートップやったらしいけど今は神戸の人が関学まで10分、同志社まで2時間半でも同志社選ぶレベルまで関学が落ちてるからな〜
今すでに立命レベルまで落ちてるかは知らんけどそろそろ抜かれるやろ

うちら立命は関西の二番手やトップやからもうすぐ関学を越えるまで色んな説を披露しはる。関大近大未満説もある。スクリューコースター

関学は全国の知名度が物凄く低い
読み方すら知られていない
この間のアメフト事件でようやく少し認知度が上がった程度

日大は、立命のコーチが去った後に立命の監督が就いたね

理系は誰も口出ししないあたり同志社>立命>関西>関学の序列で確定みたいだな
文系は立命と関学が醜い争いしてるがおんなじぐらいやろ

マジレスすれば
理系は
入口
同志社>立命館>関大>>関学
出口
立命館>>同志社>>>関大>>関学

>>110
正しく読まれなかった時は関学は愕然としただろうね。本当に知名度低いことがわかったから。

先読める受験生ならあれで志望校変えるはず。関学ブランドなんてそんなものはない。

たかが週刊誌のガセネタ記事に
しがみつく落ちぶれ
かんさいがくいん。
あわれやなぁ。
まともに
名前すら読んでもらえない大学に
年間100万円払うなんて
アホらしいわ。

立命の一生懸命さはひしひしと伝わった

ちょっとでも蹴られ率を下げたくて、全学挙げてシャカリキな頃です

>>111
近大のコーチと共に、役者さんみたいな名前のお方が就任
同じマンモス校で日大立命近大と合い通じるものがあるんだろう

関学に抗う専用のツイッターを見たキガス。委員会と銘打ってたかな？何か本気で頑張ってるんだなあと思う。

関学理系と近大理系
どっちが上？

落武者Ｒ