日本郵政の長門正貢社長は7月25日の定例記者会見で、財務省が日本郵政株の追加売却を見送ったのは株価低迷が理由とする報道に触れ、「株価を理由に(追加売却を)見送りという議論は本当か、いずれゆっくり検証したい」と述べた。
この1年間の日本郵政の株価について、「金融全体の中で、目立って悪いわけではない」と強調した。
2015年11月の日本郵政グループ3社の上場は、久々の超大型IPO(株式新規公開)ということで大いに盛り上がった。
しかし、その後の株価は、期待したような展開を見せなかった。
上場初日の11月4日に1631円の値がついた後、同年12月7日に1999円と、大台に迫る勢いだった。
だが、年明けから急落。
日本銀行が導入したマイナス金利政策の影響もあり、16年6月24日には1170円と、1200円を割る場面もあった。
政府は日本郵政株の約8割を保有している。
郵政民営化法によって、段階的に売却して3割強まで持ち株比率を下げると定められている。
15年11月のIPO時に、政府は保有株の2割を売り出し、1兆4000億円の資金を得た。
追加売却で22年度までに4兆円を確保し、東日本大震災の復興財源に当てる計画だ。
財務省は今年3月、第2次売却に向けて主幹事証券会社を選定し、7月にも追加売却に踏み切るとの観測が出ていた。
だが、上場直後に2000円に迫った日本郵政の株価は、7月31日の終値で1391円と低迷。
上場時の売り出し価格である1400円をも下回った。
第2次売却の価格は、市場価格から数%程度低く設定する決まりなので、このままだと初回の売り出し価格を下回る可能性が高い。
より高い価格で売りたい財務省は、7月の追加売却を見送った。
株価低迷で追加売却を先送り
株価低迷の原因は、日本郵政の業績不振にある。
日本郵政傘下の日本郵便が15年にオーストラリアの物流会社、トール・ホールディングスを買収したが4003億円の損失を計上した。
その影響で日本郵政は17年3月期に289億円の最終赤字となり、民営化後、初の赤字に転落した。
業績回復を狙って大手不動産会社、野村不動産ホールディングスの買収を仕掛けたが、価格面で折り合えず買収計画は白紙に戻った。
日本郵政は、電子メールの普及などで郵便事業が大苦戦している。
国債の運用で稼いできた子会社のゆうちょ銀行とかんぽ生命保険も、超低金利の長期化で業績の先行きは不透明だ。
成長の柱にするはずだったM&A(合併・買収)戦略が頓挫してしまい、株価を浮揚させるような明るい材料は見当たらない。
市場関係者は、日本郵政の成長を疑問視している。
そのため株価は一向に浮上しないのだ。7月の追加売却を見送ったため、次は9月から10月末にかけての売却を模索しているといわれている。
先に延ばせば延ばすほど、追加売却のタイミングが難しくなる。
秋に売り出しができなければ、越年する可能性があるとの声も大きくなっている。
http://biz-journal.jp/2017/08/post_20066.html >>1のソース追記
ビジネスジャーナル 2017.08.07 ひとりのアホ社長のせいで日本が貧乏になるって許せないな
だって儲かる素因がないんだもん
宅配の美味しいところはヤマトに取られちゃっているし
郵便事業なんて補助金でも出して貰わないとやっていられないだろ
東京都内と、北海道から沖縄まで送るのと、はがきだと値段が変わらないとかおかしい
民営化しなければ海外の物流会社を買収する必要はなかった
アベノミクスが成功してるなら、NTT株のような郵政株騒ぎがあるはずだが
経済音痴が買収なんてするからだ。
日本企業のトップはアホしかいない。
で、
民営化に反対した野田聖子が
総務大臣なんだが、
どうすんの?
富士通やNECとくっついてフィンテック企業になればいいのにな
どうせ天下り役人だらけになるから無理だけど
竹下小泉が根本にあるのは間違いないけど
かなりの部分は東芝を潰したあいつのせいだよね
日本経済に個人で2兆円超の損害を与えた慶應のあいつって良いよね
郵便局内にカフェスペースでも造れば?
土産品とか地方特産品販売するとか。
なにしろ堅いんだよね、政府関係してくる企業って。
月刊日本2017年6月号
【特集A】 郵便局はアメリカに奪われた―民営化という名の私物化
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/eco/1418354061/70-75n
菊池英博 「ゆうちょマネー」300兆円がアメリカに略奪される
――第二次安倍政権の誕生によって、再び「ゆうちょマネー」略奪の危機が迫っています。
菊池 「ゆうちょマネー」略奪は、アメリカの一貫した目標です。アメリカの対日経済戦略を主導してきたケント・
カルダーは、すでに1993年の論文で、「日本の公共投資として活用されている『ゆうちょマネー』を日本に使わせない
ようにし、それをアメリカのために使おう」と提案していたのです。対外債務国に転落したアメリカは、自国の国債の
安定購入先として「ゆうちょマネー」に目を付けていたのです。
1994年から始まるアメリカの年次改革要望書で、郵政民営化は毎年要求されるようになりました。この年、小泉純一郎
氏が『郵政省解体論』を刊行したのは、決して偶然とは思えません。
小林興起 日本の真の主権者はアメリカだ
小林 郵政民営化の真の目的は、日本国民の汗の結晶である郵政マネーをアメリカに差し出すことでした。
今やアメリカンファミリー生命保険会社(アフラック)のチャールズ・レイク会長が堂々と日本郵政の取締役になり、
全国の郵便局でアフラックのがん保険を売らされているではありませんか。
第二次安倍政権は小泉政権に倣い、郵政民営化、GPIF改革、農協改革を強行し、郵政マネー、年金、農協マネー
をアメリカに貢ごうとしているのです。
郵政民営化は国民のためになりましたか?誰のための政策であったかは一目瞭然ではないですか。
―― なぜ自民党政権はアメリカの国益を優先するのですか。
小林 日本がアメリカの属国だからです。 志は良かったんだけど、実力が伴わなかったケース
余計な事しちゃたね
どっちに転んでも消費税で破産する運命しかない
利子は+で付き
銭を間引くのが消費税
70円の金で130円買えない
ユダヤ式会計はX座標を右往左往する会計で
今まで消費税で儲かった理由は99.7%中小零細が破産もせずに持ち応えたこと
そして日本が中レンジでシナが日本の1/10レンジでアメリカが不動産で持ち上げプロパーで買い取ったこと
↓
日本の行く経は【円の共食いで国産の強制買いしかなかった】
1の債務は2で踏みあがるしかなかった
このまま郵政がどうのこうのって言っても消費税をいつまでも諦めないので99.7%の中小零細が破綻し
私立銀行で民法適用で部分免除なしの日銀券が紙切れになるだけ
戦後日本復興のお返しを利子つけてご奉公にしては、ちょっと大きくないすかね
若者の未来が奪われるんだけど
復興財源なので2回目3回目の売り出しが控えているのに最悪なタイミングで
勝手にマイナス金利政策を始めた黒田が悪い。
せめて住宅ローンとかカードローンなんかの民間への融資解禁済ませて
債券以外の運用ができる環境整うのを待ってからやるべきだった
あとどこの会社でもゴミ企業を高値で掴んでくる貧乏神みたいな存在の西室も酷い
全く成長の可能性がない郵便事業、預金額は膨大だが大量の国債買わされて内情ガタガタの
ゆうちょ銀行とクソみたいな事業しか抱えてないのに、こんな高値で株が売買される方が異常
だろ。
他がさらに糞株しかなかったから買われてただけで、株式市場が好転したら相手されなくなった
というだけのこと。
ただでさえ薄利営業なのに4千億円もドブに捨ててあほやろ
民営化が難しい物を国営でやっているのに やたらと民営化したら問題が起きるのは当然だ
基本的に最近の議員は哲学が無い 流されてるような議員ばかりだ
はがきは独占だもんね
郵政のみ国営化した方がいいんじゃ?
内容証明とか法的な郵送ができるのは
日本郵便だけじゃないの?
郵政省担当官のクライアントと仕事したがいい人だったなあ
でも場所がすごくてさ
あんな大理石の銀行のような場所から偉そうにしてればどんないい人でも
改革なんて無理だと思うよ、派遣と官僚ってまったく人種が違うんだものww
>>41
息子が農協や農業を潰そうとしている。
マスコミは息子を日本の救世主みたいに扱っていますね。 日本国民の望んだ郵政民営化だからね
責任は日本国民が取るべきだ
>>5
明治になってから、料金均一の為に新潟出身の前島という人が、国営で郵便事業を提案したんですよ。 >>11
買収という点では、黄色いユダヤの孫か北尾か宮内に経営させたほうがよいかもな。 >>11
プラウド野村不動産も買収しようとしたんだよね。 >>41
>>45
ほんとに親子でクソってのは酷すぎるよね
あいつら外資からどこにどれだけ金をもらってるのか?
スイスやタックスヘヴンを徹底調査して欲しいわ もうジャパンディスプレイと合併しろ
よくわかんねえけど合併しろ
>>47
1円切手の人だっけ?
52円ハガキに1円切手で料金不足分を埋めようとしたら表面の半分近くを切手に使ってしまうなw >>46
似非人権擁護法案と在日参政権の成立で天秤に掛けていたことは無視するんだな >>16
テレビ(笑)で ケケ中を見てると、「ああ言えば上祐」という言葉を思い出す。 郵政分割民営化の狙いがもともと
手間ばかりかかっておいしくない郵便を切り捨てて
カネがたまってる郵貯と簡保を外資が吸い取るため
だったんだもの
当然の帰結だわな
北海道開拓使の払い下げ疑獄なみの疑獄だ
小泉をつるし上げろ
>>52
年賀状だけ値上げしないらしい
アホだろ?無能だろ? 2017/06/01
【国家戦略特区諮問会議】民間議員・竹中平蔵氏に“退場勧告” 戦略特区に利益誘導批判(週刊朝日)c2ch.net
http://fate.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1496296096/
2017/06/17
【竹中平蔵の闇】「ミスター特区」竹中平蔵氏が諮問会議議員の利益相反c2ch.net
http://fate.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1497686902/
2008年8月04日
ビル・エモット著 『アジア三国志』―中国・インド・日本の大戦略 を読む
http://www.as★yura2.com/08/asia11/msg/491.html
https://goo.gl/83hSf2
第4章 日本―パワフル、脆弱、老齢化
さすがエモット氏、実によく研究されている。内閣改造で脱小泉改革へ動き出した福田内閣だが、外人の評価が気になるところだ。
エモット氏の視点はするどい。小泉構造改革の虚構性と、虚構性の裏で密かに進行する見えない改革について言及している。
外人に評価が高い、小泉構造改革だが、エモット氏は、小泉構造改革路線なるものは、元々あった流れを加速する役目を果たしたが、
小泉改革は創造的なものは無く、小泉自身単なる役者にすぎない。しかも、例えばマーガレットサッチャー元英国首相と比し、
田舎芝居の三文役者程度にしか、小泉氏をエモット氏は評価していない。
そのかわり、1990年代を通して徐々に目に付きにくい形で政治を改革する法律が通り、経済改革も進んでいることをウォッチしている。
電気通信、輸送、エネルギー、金融サービス、食料、酒、小売など、規制緩和となり競走にさらされるようになった。
大手銀行が15行から3社、石油会社が14社から4社、大手セメント会社が7社が3社・・・と企業再編も進んでいる。
エモット氏は日本では「見えない革命」が起きていると評価している。企業関連の法律、政策、労働市場、資本市場、金融システム、
国の役割などで、見えない革命の効果は10年ほどの間に明らかになるとしている。
アジア三国志
ビル エモット (著), 伏見 威蕃 (翻訳)
出版社: 日本経済新聞出版社 (2008/6/6)
https://www.amazon.co.jp/dp/4532353130/ 私怨を晴らしたいのならば
あらゆる嘘大袈裟紛らわしい発言で聴衆を巧みに誘導し選挙で圧勝すれば良い
っていう前例を作ってしまった小泉とそれを真似た小池ね
>>1
あのまま、国がやっていた方がまずかったのではと思う。
メールとかが普及したからな。
むしろ今は民間なのだからと、突き放せるからな。 西室泰三っていうとんでもない経営者がいたもんな
コイツだけで東芝と日本郵政で合わせて一兆円以上の損失だしてるだろ、しかも自分の懐は一切痛まない
>>63
その見方自体には異論ないけど、そもそもの話をすると
郵便事業自体はそう大きな問題じゃないんだよ
民営化の本丸は郵便貯金だ
預金保険制度ではなく政府保証で巨額の資金を集めておいて
それを財政投融資で天下り団体の不採算事業につぎ込んでいた
放っとけばいずれ必ず爆発する時限爆弾を止めるには民営化が最善の方法だった 小泉竹中の負の遺産だな
ゲリゾウイミン党もきっちり受け継いでる
日本郵政東電東芝ホールディングス(株)の誕生まだ?
>>66
財政投融資
大蔵省資金運用部(現財務省)が郵便貯金や年金積立金などを全額預かり、政府系金融機関や公団などの特殊法人に融資する
制度。特殊法人はこの資金をもとに高速道路や空港建設、中小企業の事業資金、国民の住宅建設資金などへ融資してきた。
しかし、「運営内容のチェック機構がない」「経営が不透明」「天下りの温床となっている」などの批判を受け、
2001年4月に施行された「資金運用部資金法等の一部を改正する法律案」により、
財政投融資を廃止。特殊法人は財投機関債を発行し、金融市場から自主的に資金を調達することになった。
財政投融資は民営化議論の時点ではとっくに終わってます 日本会議の人からの脅迫電話(全編録音バージョン)
@YouTube
改憲の理由は「韓国の売春婦」だという日本会議のおじさん
@YouTube
日本会議名誉会長・元最高裁判所長官・三好達による「天皇陛下万歳」(2016年2月11日)
@YouTube
街宣を取材をされてなぜか困惑する日本会議の人【2016年1月24日 渋谷ハチ公前】
@YouTube
レイシストヘノナカユビノタテカタ
@YouTube
池田香代子の「100人に会いたい」28人目 菅野完さん 日本会議を知る
@YouTube
Tamotsu Sugano: "What is Nippon Kaigi ?" 「日本会議の研究」の著者 菅野完氏 日本外国特派員協会(2016年7月20日)
@YouTube
Yasunori Kagoike: Moritomo Gakuen President 森友学園理事長 籠池泰典氏 日本外国特派員協会(2017年3月23日)
@YouTube
松井一郎大阪府知事 @gogoichiro からの内容証明郵便 noiehoie
@YouTube
モーニングショーから謝罪の入電
@YouTube
「加計学園」の文科省書類を公開
@YouTube
(全録)加計学園問題 前川前文科次官が会見1 2017/05/25
@YouTube
(全録)前川氏、FNNのインタビューに応じる 2017/06/02
@YouTube
Shigeaki Koga, Former METI Bureaucrat: Speaking Truth to Power 元経産省官僚 古賀茂明氏 日本外国特派員協会(2017年6月5日)
@YouTube
中川郁子 “路チュー”不倫相手と再デート! 本誌記者にも「チューしましょう か?」【デート現場動画を公開】デイリー新潮 2015/07/08
@YouTube
死体遺棄役の独占インタビュー動画公開 警視庁が“永田町の黒幕”の遺体捜索に着手 デイリー新潮 2016/07/05
@YouTube
【週刊新潮】凶暴代議士「豊田真由子」による秘書への“絶叫暴言&暴行傷害”音声 デイリー新潮 2017/06/21
@YouTube
【第2弾】「豊田真由子」代議士の“ミュージカル調”イジメ音声 デイリー新潮 2017/06/26
@YouTube
【第3弾】〈物事にはねえ!裏と表があんの!!〉 さらなる絶叫暴力「豊田真由子」代議士 デイリー新潮 2017/06/28
@YouTube
【第4弾】〈チョギ!〉そして罵倒… 「豊田真由子」代議士の絶叫暴行 デイリー新潮 2017/07/05
@YouTube
【ノーカット】前川喜平前文部科学事務次官 記者会見 日本記者クラブ(2017年6月23日)
@YouTube
都議選前日ようやく表に姿を現した安倍総理を待っていたのは「やめろ!」「帰れ!」の嵐!怒れる聴衆の中には森友・籠池氏の姿も!安倍総理は市民を指差し「こんな人たちに負けない」逆上! 17.7.1
@YouTube
【週刊新潮】元SPEED「今井絵理子」の“略奪不倫”現場 デイリー新潮 2017/07/26
@YouTube
【週刊新潮】今井絵理子「不倫市議」との手つなぎ動画 デイリー新潮 2017/08/01
@YouTube
>>70
財投という、郵便局は絶対に損をすることのない制度が終了したから、
民営化する必要がでてきたんだよ。 >>20
自民党を叩いても、
日本は米国に強く出られないよ。
むしろ、日本がもっと弱腰に、米国がもっと強硬になる。 おまえら郵政民営化大賛成して小泉を熱狂的に支持してたじゃねえか
どうしてくれるんだよ
小泉なんて首相時代にはあれだけ靖国で意固地だったのに、
首相やめてからは一切参拝してないそうだからな
かつては自衛隊の海外派遣に猛反対してたのに、
首相になったら正反対
郵政民営化へのこだわりだって、代議士として初出馬した時に、
地元の郵便局が対立候補を応援したことへの恨みが理由だと言われてる
郵政民営化は目玉の郵貯を米国に献上させるのがアメリカの狙いだったが、
次は息子の進次郎が農協改革で農林中金マネーで米国債買わせる手配してるんだろう
河野太郎が、祖父の代からの三代売国奴一族だと言われてるが、
小泉進次郎家だって似たようなものじゃないか
東京大空襲の無差別爆撃戦争犯罪者であるカーチス・ルメイに勲一等旭日大綬章をくれてやったのは
防衛大臣になったばかりの祖父の純也だ
2006年6月26日
英タイムズ紙が小泉訪米を酷評!
http://eritokyo.jp/independent/aoyama-col7145.html >>72
財投という、郵便局は絶対に損をすることのない制度の終了とセットで公社化を実施したの
小泉が民営化論をぶち上げた時点では、財投対応はとっくに終わった過去の話です
運用手法の自由化を言いたいのであれば、現状全く自由化できてないわけで民営化は何の解決にもなっていませんな >>63 >>66
小泉の民営化論の根本はあくまで郵便で、
財政投融資の問題点など理解もしてないし関心も持ってなかった
その郵便の民営化については、
その後に日通のペリカン便を買収したが、
郵便局の信書の配達とは性質が違いすぎて相乗効果は期待できないという見方が強く、
実際に失敗に終わってる
それが次なる豪州物流の買収につながって大損だ
メールが普及したから民営化しといて良かったというが、
民営ならある日どかっと潰れる
しかし郵便の必要性は無くならないから再国有化になるだけ
潰れたから一切廃止にできるわけない
民営が王道の社会であるアメリカや、民営化政策の先輩であるイギリスも、
郵便は国営を続けてる
そもそも民営には不向きな社会インフラだからだ >>79
>運用手法の自由化を言いたいのであれば、現状全く自由化できてないわけで民営化は何の解決にもなっていませんな
そこは、郵政の株式を国が全売却して完全民営化すれば解決するじゃん。 早く国は株売却すべきなんだよね
色々な利権あるから手放さないけど
>>81
そういうことは全売却してから言いましょう
限度額廃止すら現実的でない現状でそれ言っても妄想レベルですわ つか別に民営化して失敗なんてしてないんだけど・・・
本当に失敗にさせたがるよね
>>83
オマエが何を言いたいのかイマイチわからんけど、
郵政の資金運用を多様化させる、
預け入れ限度額を引き上げる、
これらの方向性は正しいと認識しているんだよね。
だったら郵政の民営化は正しいということだよね。 それぞれ考えると難しい問題でありますが、やはりこれからは、新しい国民の資金をどういう分野に展開していくかというと、
官業の分野の改革を考えると、私は、民営化していろいろな分野に資金が回るような仕組みを、
制度をつくっていくべきではないかなということをかなり前から考えておりました。
そして、公社になるときにも反対がありました。なぜ公社にするのかということでありますが、私は、
公社になるときの議論のときも、この問題につきまして、郵政公社はこのままでいくと立ち行かなくなる、
そして、早い時期に民営化すべきだという意味から、郵政公社は民営化の一里塚ということを申し上げていたわけであります。
しかし、党内におきましても野党におきましても、民営化は絶対反対という声が強い、民営化は絶対行わないんだ、
公社で改革は打ちどめだという意見も強かったということは承知しております。
そういう中にあって、今、公社のままがいいという意見もわかりますが、やはりここで、公社のままの改革よりも
民営化に向けた改革の方がより大胆な事業展開ができるのではないかということで、今回法案を提出しているわけであります。
(略)
与野党反対論が強い中でこういう民営化の法案を出すということも、これまたかなりまれな例でありますけれども、
よく審議をいただいて、議会の方々の理解を得て、今国会中に成立を期して、そして民営化しても利益を出せるような会社として、
国民の要望にこたえるような形にぜひともしていきたいと思っております。
つまり大胆な事業展開やってマイナス金利の世界で利益が出せるようになれば成功ということになるのかな
しかし金融の金にしか興味がなかったことが良く分かる
元々、大黒字の郵貯を
民営化後
海外M&Aで大赤字
しかもサービス悪化
切手は値上げ
小泉と竹中の私財で埋めろ
だから誰も民営化失敗したなんて思ってないって・・・
>>86
分からんのならレスしなくてよろしい
この程度のレスが理解できん頭がそう考えることには別に不思議はないからな
方向の話はとっくに終わって「成功か失敗か」を問うているのが>>1なんだが、お前の頭はまだ郵政国会時代を彷徨ってるわけだ
なんで、
何をやらせても失敗続きの
箸にも棒にもかからない西室なんかにやらせたんだ?
>>90
市場関係者が様子を見ている、というだけのニュースだね。
「成功か失敗か」は完全民営化後に数字で出るだろ。 西室泰三ェ・・・・w
しかし、wikiのコイツの項目すげぇw
小説に出てくる悪党のレベルじゃなくて、もっと酷い・・w
今回は民営化というより経営陣の失敗であるが、根本的には郵貯と簡保と郵便が別会社なのが問題。
郵貯と簡保で短期的な収益を確保して資金を集め、郵便局を通じたサービスで地域や国の長期的な発展を支え、
それによって郵貯も簡保も郵便も潤うのが、日本郵政グループのあるべき姿。
郵便は、短期的な利益を確保して株主に還元するのはかなり無理がある。
郵貯は郵便局と切り離されると、地域という投資先・顧客を失う。
同じ建物内で働いてるわけだから、郵貯と簡保と郵便の職員は、もっと互いに助け合う方が効率が良い。
日本郵政とゆうちょ銀行とかんぽ生命は、株式持ち合いと人事交流を加速し、できるだけ近い将来の経営統合を急ぐことが必要。
このくらいのヘマしても、退職金も年金も減らさないし、勿論潰れないんだな。
小泉純一郎氏の息子さんが政治家として人気が高いというのが理解できない。
日本にまともな経営者がいない
経営者のレベルが低すぎるんだよ
>>97
マスコミさんによる洗脳、
息子さんは農業関係を改革するようだ、「日本農業の救世主」とワイドショーで演出。
その背後にはユ○ヤ禿鷹、三□□友。 >>97
マスコミさんによる洗脳、
息子さんは農業関係を改革するようだ、「日本農業の救世主」とワイドショーで演出。
その背後にはユ○ヤ禿鷹、三□□友。
檻あたりも農業ビジネスに絡んでいる。 民営化して失敗することはない
国鉄、電電公社なんて民営化してサービス上昇
従事者も賃金上がったろ
郵政も接客レベルがようやく上がったしな
昔の郵便は本当に酷かったからね
とういうか基本公務員はレベルが低いとこが多いから
バランスやね
何をもって民営化成功なのかの見極めをどうするか考えないと意味なかろう
接客態度なんて個人的見解でしかなくどんなに親切にしても不満に思う奴は居る
何より国鉄や電電は不採算を切ることが出来たが郵政は不採算を抱え続けなければならないから同じに出来るわけではない
とりあえず国鉄民営化は、天下りポストは多数産んだが地方衰退を加速したから、政治家や官僚にとっては大成功、
一般国民にとっては大失敗だよな
>>104
>一般国民にとっては大失敗だよな
赤字をずっと税金で補填してれば良かったのか? だってさ、
ゆうちょが何かしようとすると、
全国銀行協会が民業圧迫だ!と反対するし
郵便が何かすると、ヤマトと佐川が文句言うし。
>>93
もはや悪の総帥
しかし協力してる奴がいるから君臨してるんだよな >>105
>赤字をずっと税金で補填してれば良かったのか?
もちろん
都市部から地方への地方交付税交付金って、当たり前なんだけど?
EUでドイツ企業とその株主が大儲けしてギリシャが破綻したのは、地方交付税相当の交付を
ドイツからギリシャにしなかったからで、ただの失政(もちろん意図的)だぞ
なお財源が消費税は論外なwww どうでもいいけど失敗の可能性て日本語おかしくねえか?
「失敗の恐れがある」じゃねえの?
成功の可能性ならわかるがな
>>108
そもそも郵政は郵便の赤字を税金で補填してたわけじゃないからその辺の話を郵政に絡める必要性が無いしな
国営のままだと将来的に税金投入してたとかゆうちょがヤバかったとか言う奴も居るけど、それこそ今後の郵政がどうなるか分からないのと同じぐらい不確実性にまみれた話だしな
民営化してたって税金投入はあり得る話なんだし >>110
>赤字を税金で補填してたわけじゃない
そこはもう少し複雑で。
国営郵政の資金を運用していた投資先の特殊法人は大赤字だった、
こちらへ税金を入れてたので、返済は滞ることなく郵政が赤字を出すことは無かった。
こういうシステムだね。 >>111
それ財政投融資の一部だか全部でしょ?
まあ、金借りたらと言うか立場的に問答無用で財布代わりにしていたとしても返しようが有るなら返すものだから郵政がどうこう言われる事ではないけどな 西室がどうこうって言う人多いけど、堅実経営していた官僚出身の社長を強引に辞めさせて
代わりに西室を押し込んだのは安倍・菅コンビです。
民営化失敗ではなく、民営化に徹しなかったことの失敗だよ。亀井の野郎だよ,元凶は。
>>114
亀井にそんな力はないだろ
一番の原因は竹中氏の日通のなんかの合併の失敗とあの社長のせいだろ >>1
麻生政権の時みたいに株価が安い訳じゃないから計画通りにやるべきと思うけど 知らない人も居るだろうけど郵政の株式売却は政府保有率三割強までだから
日本政府による郵政株の売却が終わっても国が郵政の株主であり続けるんだよ
要するに日本郵政は郵政民営化法が再度改正されないかぎり完全民営化されない
>>117
それはちょっと違う。
売却してもいい書き方になっているので、
法改正の必要なく政権の意向で売れる。
全売却の歯止めも無い。 >>118
それは民主政権下での改正後の郵政民営化法の文?
それとも改正前の郵政民営化法の文? >>118
いや、それは違うよ。全売却への歯止めは有る
日本郵政の公式ホームページ上にある郵政民営化法の改正前と改正後についての説明ページには日本政府が日本郵政の株式を三割超保有する図が載っている
現状のままでは売れないと見るべきだ
まあ、とにかく政府が目指す売却目標に全売却は入っていない、売却計画が今後進んでもかなりの長期に渡って郵政は国有企業のままになる M&Aを成長の柱って、ねえ、、。しかもワケのわからん海外の会社に血の結晶の金をダダ流しさせて。
>>120
調べてみたけど
「株式会社ゆうちょ銀行と株式会社かんぽ生命保険の株式は、その全部を処分することを目指し、両社の経営状況、ユニバーサルサービス確保の責務の履行への影響を勘案しつつ、できる限り早期に処分することとされています。」
これは歯止めなんて無いじゃん。 >>105
いつ郵政事業の赤字が国税で補填されたんだ?
郵便事業の赤字は郵貯や簡保が補填し続け、郵政事業全体では常に黒字だったんだぞ?
お前のような情弱B層が、小泉純一郎の売国政策をマンセーし続けている訳だ。 >>123
えっと、それはゆうちょとかんぽと言う金融二社の株式の話で有って親会社で日本政府が保有する日本郵政の株式の話じゃ無いんですけど
ちなみに日本郵政の株式は日本政府が売り出し時期を決めるけどゆうちょとかんぽは日本郵政が売り出し時期を決められる あんまりこんな事言いたくはないが、郵便局員って如何にも無能の集まりって感じじゃん モブキャラ大集合って感じ
>>58
1軒にはがきを50枚配るのと、
50軒にはがきを1枚づつ配るのとはどちらが効率的?
良心的なんだよ。 >>76
まあ反省したんで民主党を与党にして鳩山と管も歴史に残る偉大な総理大臣として大活躍したからそれで許してくれw >>15
ゆうちょ銀行は貯蓄や送金にフィンテックを取り入れてほしい。 >>105
郵政へ税金が投入された資料をみせてください どんなに経営に失敗しても郵便料金を値上げすればカバーできるから
馬鹿でも経営できる
美味しいねえ
>>80
この前、上司が小泉のやったことで
郵政民営化だけは良かったって
言ってたんだけど、俺は小泉が
大嫌いなんだけど、やっぱり
上司は本質が分かってないのかな? >>133
郵便はサービス低下に値上げ基調、
収益重視のURは外国人に占領される。
そして息子が農協グループ解体を目指す。 強欲小金持ち老害に株を売りさばいて
金を巻き上げるという点では日本郵政はいい仕事してるかもな
連中は業者に勧められるままに何度でも言い値で買ってくれそうじゃん
郵政なら安心!とか言って
別に初回より高く売らければいけないものでも無いと思う
郵便なんて斜陽産業なんだから長期保有しても騰がるものでも無いのに
>日本郵政傘下の日本郵便が15年にオーストラリアの物流会社、トール・ホールディングスを買収したが4003億円の損失を計上した。
ここほんとアホ
そして株主がドンマイドンマイ言うてたのもほんとアホ
まあそういう意見しか映さなかったけどWBS
ハガキの値段じゃあ
配達員のガソリン代も出ないと
知ってたよ
税金注入しないならどうでもいいよ
まぁ、最悪、公的な書類とかの需要の分はもう一度国営でやったら?
国賊の西室
子孫も国家権力で根絶やしにしなきゃいけないレベル
>>135
親子上場なんぞ何処もやっとるわ
問題になったのは同時に上場したと言う点だけじゃ
やっちまえば他の上場企業と同じ ヤマトですら苦労しているのに、労基の厳しい郵政なんて時代に対応できない。
アマゾンの仕事を請けたらええやん。天下り連中に玄関ピンポンやらしたれや!
何処もかしこも大手企業は、頭の良い方々がいっぱいいるのではないのですか。
分かったのは、勉強が出来たのと、賢いは違うのですね。
このネットの時代、いつまでもハガキと切手が売れると思ってるのか?
>>150
買ってる人間がトップなんだから売れなくなるなんて想像できるわけないじゃん >>150
ネットでどうやって荷物運ぶんだよ 馬鹿か 郵政民営化のときに「銀行はどこの支店も鉄筋コンクリートの立派な建物だけど
郵便局は質素な建物が多いから、殿様商売じゃない」
って言ってて、なるほどと思った。
>>153
建物の問題じゃねえよ、支店数と場所の問題だろ
ほとんどの奴はあの数の郵便局維持するのがどれだけ大変か分かってねえよ
揚げ句の果てに郵便は税金入ってるだの言いやがる、この国は事の本質が分からん奴が多すぎるのさ アホでもできる国債運用が中心の超安定運用だけだったからな,もう日銀当座0,5パ−
の利ザヤも当座マイナス金利でパ−になった,どうするんだ今後の運用
>>136
郵政民営化だけじゃなく、
道路公団民営化、
有事法制、
後期高齢者医療制度、
など、全て正しかったな。 >>155
完全民営化して運用の幅を広げればいいじゃん。 >>155
ひとまず外国・地方債に移行
今後数年は為替差益で儲けを捻出しつつ各国の株式市場で運用、こないだ事業許可が降りた個人向け無担保融資みたいな事業をやりつつ更なる許認可を待つみたいな ま、民営化から10年も経ってるのに安定経営の道筋すら見えないどころかどうすりゃ良いのか今だに存在する郵政民営化委員会でアレコレ話し合いの段階な時点で成功してますとかヘソで茶が沸くだろ
何しろ、バイトと同じ仕事しかしない&出来ない、
配達だけの平社員(肩書きだけは主任)に、
年収700も800も気前よく給料払っちゃう
素敵会社ですから(白眼
株も30%残さずに全部売って完全な民営にした方が良い
郵便局って名称も国の機関の名前だから変えた方が良い
株売るのに何年もかけないで1回で全部売れよ
元公僕が不幸にならないからとか思った通りの民営化の形になって無いからって郵便屋に妬くなよ〜
しっかし民営化前と後(特に上場前後)の社員の待遇違うんだよなあ
郵政迷走の発端
以下は、読売新聞ニュース
>麻生首相は当初、日本郵政の西川善文社長を交代させる意向だった。
>今年2月、首相官邸の執務室。首相は鳩山邦夫総務相と会い、日本郵政の6月の株主総会で西川社長を含む取締役を一新するよう指示した。
>「ポスト西川」の候補として、NTTの和田紀夫会長、生田正治・元日本郵政公社総裁、西室泰三・東京証券取引所会長らの名を記したリストも手渡し、水面下の調整をゆだねた。
>首相の意を受けた鳩山氏は5月に入り、日本郵政の取締役人事を決める指名委員会の一部委員に「首相は西川氏を代えるつもりだ」と伝え、
ちなみに郵政が外債増やしたのは亀井の頃
小泉竹中は民営化を決めたところまで、その後こんな状況にした人達は逃げ回るのみ
>>154
同意。むしろ一般の国民としては、税金を投入せずに郵貯と簡保の収益で郵便の赤字を補填して、
きめ細かい郵便局網を中心とした地域サービスで国の発展を支えてくれるのがベストだからな。
親子上場に批判が多いなら、日本郵政の株は国が持ったままで
日本郵政がゆうちょ銀行とかんぽ生命を完全子会社化するのを急ぐ方がよい。
郵便だけで無理に利益を出そうとすると、騙されて海外の変な会社を買って負債を抱えて
優良子会社(ゆうちょ銀行など)を売却せざるを得なくなるという、東芝型の破滅パターンになる可能性が高い。 負債は全部国が肩代わりして郵便はヤマトに郵貯はUFJに簡保は東京海上あたりにそっくり委譲すればいいんじゃないの
今後負債が増えなくてすめばまだいい
>>164
>郵貯と簡保の収益で郵便の赤字を補填して、
そんなことやっていたら、銀行、保険会社として経営が成り立たないから切り離すんだよ。 >>166
郵便局の職員の身分を公務員でないようにする点は多くの国民の賛成は得られても、
郵貯や簡保が、銀行や保険会社などの民業を圧迫する点は、一般国民からも懸念は強い。
郵貯を完全民営化すると、いずれアメリカなどの外資に盗られるのでは、と心配する人も多い。
だから、郵貯や簡保を日本郵政の完全子会社にして、従来の銀行や保険会社とは異なる総合サービス企業を目指すのが落しどころ。
似たような企業グループにソニーがあって、エレクトロニクス事業の不振を保険や銀行で補填した結果、
かつて世界に光り輝いていたエレクトロニクスも復活しつつある。
日本郵政も郵貯や簡保を完全子会社すれば、ウォークマンやCDやトランジスタラジオなどの発明に匹敵するような、
日本や世界のライフスタイルをより良くできる会社となる可能性が高い。 >>165
郵政は負債と言うか赤字部門は有っても無借金の黒字企業なんだが
なんでそれがわざわざ身売りを考えなきゃならないんだよ
>>166
それでどうやって郵便事業維持するの?
郵便何て使わないし今後減るから無くせば良いは無しな、日本が万国郵便連合に加盟している以上郵便は国がインフラ維持を確約しているんだから 職員に全くやる気を感じない。
なんなんだあの体質は
>>167
>郵貯や簡保が、銀行や保険会社などの民業を圧迫する点は、一般国民からも懸念は強い。
だから、ゆうちょ、かんぽは株を全売却して完全民営化するんだよ。
>郵貯を完全民営化すると、いずれアメリカなどの外資に盗られるのでは、と心配する人も多い。
デマでした。
>従来の銀行や保険会社とは異なる総合サービス企業を目指すのが落しどころ。
そんなことやっていたら、銀行、保険会社として経営が成り立たないから切り離すんだよ。
>エレクトロニクス事業の不振を保険や銀行で補填した結果、
大嘘。でなければ不正融資だよ。
>日本や世界のライフスタイルをより良くできる会社となる可能性が高い。
可能性を広げたいなら国の保護から離れないと、失敗した時にケツを拭くのは税金でってことになるから民営化するんだよ。 >>168
>それでどうやって郵便事業維持するの?
郵便物が減っていくのに合わせてリストラすればいいんでね? 郵貯ち切り離されたら宅急便とやることほとんど変わらんもんなあ
でヤマトすら82円で封書51でハガキは遅れないのに、証明書付きのもんもあったり
赤字にならないわけなし。
>>170
そりゃたくさん配達したからって給料増えるわけじゃ無いからな
むしろ適当(無理をしない程度にキチンとやる方)に仕事片付けてさっさと帰りたいプライベート重視の奴が多い会社だもの
やればやるほど何て誰も望んでないから、待遇をよく勘案したらかなりのホワイト企業よ >>172
郵便が減っても配達件数も同じ割合で減ってはくれないんだぜ
どうしたって減る割合は郵便物>従業員になる >>175
>同じ割合で減ってはくれないんだぜ
公務員じゃないのだから、余剰人員は解雇すればいいじゃん。 >>176
だから余剰人員何て出ないんだって
今後宅配も増えるから余計に人手が必要になる >>177
>今後宅配も増えるから
じゃ、そっちを収益の柱にすればいいじゃん。 >>171
>デマでした。
今は日本郵政がゆうちょ銀行の大株主だから盗られないだけ。デマかどうかは分からない。
100%デマと確信できない限り郵貯は完全民営化すべきでないし、
そもそも日本郵政がゆうちょ銀行を100%子会社化すれば、デマかどうか心配する必要はない。
>大嘘。でなければ不正融資だよ。
「補填」という表現は悪かったが、大嘘でも不正融資でもない。
ソニーグループとしてエレクトロニクスは赤字でも金融が黒字だったから企業グループが成り立ってたのは事実。
>可能性を広げたいなら国の保護から離れないと、失敗した時にケツを拭くのは税金でってことになるから民営化するんだよ
国営企業でもJRやNTTは新幹線やSuicaやHomeWiFiをはじめ様々な発明・サービスを行って可能性を広げてる。
民間企業でも竹中が税金を投入した大手銀行、大手電機メーカーのディスプレイや半導体(JDI,エルピーダ、ルネサスなどの設立)、東京電力などのように
「税金でケツを拭くいている」企業はたくさんある。竹中系のパソナやオリックスも、かなり税金で儲けてる。
結論として、日本郵政は国が大株主のまま、ゆうちょ銀行やかんぽ生命との連携・統合を強化するのがベスト。 ステークホルダーには悪いが
手を出せるのはJALみたいに株主責任取らせて
不採算部門を全部斬り捨てさせてからの話だな
>>179の
>「税金でケツを拭くいている」企業はたくさんある。竹中系のパソナやオリックスも、かなり税金で儲けてる。
は
>「税金でケツを拭いている」企業はたくさんある。竹中系のパソナやオリックスも、かなり税金で儲けてる。
の間違いでした。 >>177
暇そうにしてる内務を配達に回せばよくない?
公務員時代からいる高給取りな奴らは全然働いてないんだし。 >>179
>今は日本郵政がゆうちょ銀行の大株主だから盗られないだけ。デマかどうかは分からない。
売り出されたゆうちょ銀行株、どれだけを外資が買ったっての?
デマだったと早く認めろよ。
>ソニーグループとしてエレクトロニクスは赤字でも金融が黒字だったから企業グループが成り立ってたのは事実。
曖昧な表現にしても大嘘は大嘘。
「ソニー」という名前を冠していても別会社だよ。
「ソニー」だから資金を移せるなんてのは小学生の発想だよ。
おまえの言ってることは、ソニー銀行が金融犯罪をやらかしてるということなんだけど、大丈夫か?
>国営企業でもJRやNTTは
どう見ても新たな事業に参入したのは民営化後。
国の保有株を議決権のないところまで下げてからの話だろう。
>結論として、日本郵政は国が大株主のまま、ゆうちょ銀行やかんぽ生命との連携・統合を強化するのがベスト。
そんなことやっていたら、銀行、保険会社として経営が成り立たないから切り離すんだよ。 海外の企業を大金出して買って数千億の損失出すって日本企業の趣味なの?
どこも必ずやるよね
>>183
>デマだったと早く認めろよ。
だから、「外資が盗る」というのは普通に考えれば、1つの外資企業もしくは1つの外資企業グループが51%以上の株を保有すること。
日本郵政がゆうちょ銀行の大株主だったら、できるはずないでしょ。
>「ソニー」という名前を冠していても別会社だよ。「ソニー」だから資金を移せるなんてのは小学生の発想だよ。
小学生レベルなのはあなた。ソニー本体がソニーフィナンシャルグループ(ソニーの金融子会社)の株を持っていて、
ソニーフィナンシャルグループが配当を出せば、ソニー本体にお金が入る。
結果として金融の儲けを、エレクトロニクスの新規開発などに投資できる。
>どう見ても新たな事業に参入したのは民営化後。
ぼく、なんちゃい?
国鉄や電電公社時代も、新幹線や携帯電話事業に参入している。今やそれらが稼ぎ頭。
>国の保有株を議決権のないところまで下げてからの話だろう。
意味不明w。何で株を保有してるのに議決権がないの? 民営化失敗というか、もう郵政自体に存在意義はない
郵便事業は不要だし、簡易保険、郵便貯金も民間で十分
せいぜい田舎の無人ATMくらいの意味しかないが、
こんなのコンビニがあれば足りる
思い切って日本郵便を廃業・解散してはどうか?
ハガキは採算取れないしもう廃止で良いだろ。最初は苦情来るけど代替手段がある限りみんなすぐに慣れる。
金はあっても事業は先細りだと分かっているから海外M&Aに走る
しかし実はそれもろくにデューディリせず高値づかみの大金失い
損失を郵便料金値上げでカバーすると、ますます郵便離れが進む悪循環
詰んでるなあ
>>185
>日本郵政がゆうちょ銀行の大株主だったら、できるはずないでしょ。
ゆうちょ銀行株はいずれ売却するわけ。
民営化を議論していたときから外資が狙っていたのなら、前回に売り出された際に買い占めの動きがあるはずだろ。
で、どんだけ外資が買占めたっての?
>株を持っていて、ソニーフィナンシャルグループが配当を出せば、ソニー本体にお金が入る。
参ったね、幼稚園レベルかよ。
お前の言い分だと、その「株を持っていて」ってことは出資したということだよね。ソニー本体から。
もともとソニー本体から出たお金で、配当を得て、エロクトロニクス事業の赤字を補填?新規開発などに投資?
馬鹿なこと言ってると思わん?
>国鉄や電電公社時代も、新幹線や携帯電話事業に参入している。今やそれらが稼ぎ頭。
それは国営時代に法で認められた事業の範囲内だね。
新たな事業は民営化後ということ。
>意味不明w。何で株を保有してるのに議決権がないの?
そこは書き間違った。議決権を行使して決定権を握るところ、
国の保有が3分の2を下回ったところだね。 もし郵政が不要なら、ゆうちょ銀行には誰もお金を預けず、かんぽ生命には誰も加入せず、郵便局には誰も行かないはず。
しかし現実には多くの人が、ゆうちょ銀行にお金を預け、かんぽ生命に加入し、都市部の中央郵便局は人だかりで、
地方の郵便局も地域の生活や経済を支える縁の下の力持ちになっている。
日本郵政を廃業・解散するかは、利用者や政府などの株主、従業員などが決めること。現実的には廃業・解散は有り得ない。
むしろ望まれてるのは、郵便とゆうちょと簡保の連携を強化し、サービスを充実させることではないか?
郵便もゆうちょも簡保も、職員は同じ建物内で働いてるわけだから、助け合ったり人事交流を加速する方が良い。
拠点間の輸送を日通と共同で…って思ったけど
そんな事したらヤマトが怒り狂って文句言ってくるだろうね
>>179
政治屋が人事介入して、大赤字出しても知らんぷりをいつまでも繰り返すの?
郵政民営化を支持された要因の一つが、役人が国民の年金を財布代わりにした結果が明るみとなり、このままだと郵貯も同じように使われるかもしれないから
民営化予定で直接手出しが出来なくなった役人が、次に使い出したのは日銀
そしていくら緩和してもたいして状況は変わらず、出口も見えない状況
今は金融庁を使って銀行から国民の預金を担保に、政策に使おうと画策
これ以上、好き勝手、郵貯まで財布にされて(すでに小泉以降の政治家達が外債買わせたり株買わせたり使われてるけど)、後は知らんぷりを決め込まれたら立ち直る術さえなくなる >>192
>ゆうちょ銀行には誰もお金を預けず、
これは正しい。
公社時代には郵便貯金の残高は減少し続けて、このままでは経営が成り立たなくなることは見えていた。
なのでお荷物の郵便を切り離して民営化するわけ。 >>189
郵便や郵便局を無くすわけにはいかないが、郵便だけで黒字にしようとすると無理をするから、そうなる。
だから、ゆうちょ銀行やかんぽ生命との「連携を強める」、つまり郵貯や簡保を切り離さないことが当面は正解。
現実に起きたことは「経営陣の失敗」なのに、この記事のタイトルが「民営化失敗」となってるのは
郵政国有化を狙ってると思われるが、それは総選挙の争点の1つにしないといけないくらいの大変な課題。
現時点では「民営化は当面賛成、(郵便、郵貯、簡保の)分割は反対」が多くの国民やステークホルダーの考えではないだろうか。 安倍トモダチの、東芝の西室を社長にしたのが痛恨のいちげき!
>>178
ヤマトのアホが従業員にサビ残させて浮いた金でダンピングして宅配を不採算事業化したから採算が取りづらくなったから厳しい >>193
なんで?
日通は民間企業じゃん、提携したとしても誰も文句言えないよ
そもそもヤマトは自分の所の問題を片付けないとならない立場なんだけど 未だに旧官舎の家賃は昔のままって聞いたけど
どうなのよ
>>87
これ、小泉(父)の郵政民営化委員会での答弁なんだな。
もう始めから「郵政公社はこのままでいくと立ち行かなくなる、 」なんて言い切ってる。
公社では先がないなら民営化するしかないし、公社のままで経営できるなら民営化の必要がないわけで、
郵政民営化議論の最大の焦点はこれ、公社の見通しだったと思うのだけど、
当時はまったくそこの点が議論されてなかったね。不思議なことに。
アメリカに取られる〜、とかそんな話ばかりで。
実際のところはどうだったのだろ、
やっぱり小泉の言う通り公社では駄目だったのか、
あるいは小泉が間違っていて公社のままで健全に経営できてたのか、
検証してほしいね。 >>203
>郵政民営化議論の最大の焦点はこれ、公社の見通しだったと思う
違う。そこを間違ってるから後の話が全部おかしい。
だって、そもそも民営化は公社じゃ赤字になるから黒字化するために民活しようという話ではなかったんだぜ?黒字だったんだから。
この話、何度も出てるはずなのに、どうしてこういう議論が繰り返されるんだ?? >>196
分割が小泉郵政民営化の最大のポイントであり、そこは郵政選挙の最大の争点だったのだから、分割はもう賛成の民意が出ている。
分割は間違ってるから民意ではない、などというのは郵政民営化が正しかったと言うための詭弁にしか聞こえない。 >>193
ゆうパックはペリカン便をとうの昔に吸収したのだが、なんの話をしているんだ?? 民営化してから、ちょっとずつサービスレベルが低下している。
ゆうゆう窓口の営業時間は短くなった。24時間営業が激減した。
集配局は大幅に減って、地方の人間が不利益を被っている。
はがきや定形外を値上げした、配達記録も廃止した、
人手不足なのか、熟練した職員が減ったのか、郵便の遅配や誤配が増えた。
書留や内容証明を不慣れなゆうメイトに配達させるのはいかがなものか。
裁判所に勤務する知人も、民営化してから誤配が増えたと言っている。
小為替の手数料も大幅に値上げした。窓口の職員がやたら保険や物販を勧誘してくる。
どこか方向性がおかしい。
民営化してもユニバーサルサービスは維持すると日本郵政の会長は宣言したはずだ。
約束は守るべきだと思う。
>>204
黒字だったといっても、その後はどうなっていたかという話。
郵政公社って4年しか存在してないんだよ。
この短い期間だけは黒字を出せていたけれど、いずれ頓挫していたのか、
ずっと安定して経営を続けていたのか、
公社のその後は、という仮想の話。 >>207
24時間窓口なんてユニバーサルサービスの必須条件じゃないだろ。
田舎局には公社時代からそんなもの無かったぞ。 ユニバーサルサービスなんて民間の企業がやることじゃないだろ
>>210
郵便法にも、「郵便の役務をなるべく安い料金で、あまねく、公平に提供する」とある。
ユニバーサルサービスは義務でしょ。 >>212
24時間営業なんてやってたら郵便料金は安くできないだろ。 >>205
あの郵政解散選挙は、「郵政分割化」でなく「郵政民営化」が争点。自公の選挙パンフレットにも「郵政分割化」でなく「郵政民営化」と明記されていた。
民営化はもう決まっていて、分割するかしないかを争点にしたわけでない。
>>212
確かに。郵便事業はユニバールサービスを国が保証しないといけないのですが、郵便単独では継続的な黒字化は難しく、
かと言って税金投入も国民の理解が得られない。「民営化する前は税金投入無しでもやっていけたのに、何で民営化したとたん税金投入するの?」となる。
やはり日本郵政グループは、日本郵政とゆうちょ銀行とかんぽ生命の人事交流や株式持ち合いを加速し経営統合を急ぎ、
利益は郵貯と簡保で出し、郵便は無理な投資をせず安全運転するのが落としどころ。 >>215の続き
あと、自公の相手となる当時の民主党は、消費税増税する&金融緩和止めるだったから、
郵政の方針はどうであれ、国民としては消費税増税しない&金融緩和続けるの自公を選ばざるを得なかった。
また、時間や情勢が変われば公約も見直しが必要で、「とりあえず民営化しました。分割もしました。
ただ10年経ち、分割は問題が多いので、民営化自体は止めないものの、郵便と銀行と保険は経営統合します」でいいのでは。 特定郵便局をなんとかしないとね 特権のさいたるもの
局長が定年間際に建物建てて新しい郵便局として
高値で貸すってのもやってたね
会合は奥さん同伴で一緒にグリーン車移動とかもあったな
配達員の質なんて民営化前も後も何ら変わってないぞ
業績ももともと不振でしょ
気にする必要が無かっただけで
安倍もそうだが、構造改革とか成長戦略とか言われてるものが
とりあえず始めてみたものの、最近、ことごとく失敗や玉砕になってるケースが目立つ
結局、得したのはそういう変化のとき割り込んで入ってきて適当に去っていく一部の人たち
>>217
無能な民間経営者に任せるはめになったのは民営化のせいだけどな
以前から郵政の経営者は民間出身者だから >>219
業績不振の時、「お前ら働きぶりが悪いから何とかしろ。しなかったら潰すぞ、首切るぞ」が民営で、
「仕方がないなぁ、今回は税金から補てんしてあげるけど、次は頑張れよ」が国営。 >>218
それも法律変えなけりゃ無理だからな
特定郵便局含む郵便局網の維持はユニバーサルサービスの一つとして日本郵便に課せられてる義務だから、法令遵守の観点からすれば現状では統廃合出来ません
仮に郵政の株主が「特定郵便局を廃止しろ」と言ったとしてもそれは株主が企業に犯罪を犯せと言っていることになるわけだ
ついでに局長の存在がどうだろうと彼らはもはや民間人で日本郵便も立場上は民間企業だから法を犯さないかぎりその振る舞いや待遇に他者(国も含む)が介入する事は出来ない
何と言うか民営化したことで特定郵便局長会には国営時代より良い立場を提供したわけだ >>222
うん、インフラ維持が義務になってる郵便事業を本当に国が潰せるならね
潰れたら今度は本当に税金で運営する国営企業として国が従業員やインフラ諸々を引き継ぐだけども限らないぞ >>222
あと、どうせ人手不足で首の切りようもない 信書に代わる電子メールを法的に整備して
あとは潰せばいいじゃん
今はサイバーセキュリティの時代だし
>>224
機能を分割してほかの民間企業に代替させるという手もある。 >>227
何処の民間企業が不採算事業を喜んで引き受けるんだ?
だいたい分割したらユニバーサルサービスじゃないから、一社で全てを賄うからユニバーサルサービスなの、この時点で法律違反です >>226
万国郵便連合会議でそう言ってきてくれ
日本一国で決められません
郵便インフラの維持が日本一国の独断でやってると思ってるから、潰せると思うんだろうな
全世界的な繋がりの一つでしかないからな 本局以外の郵便局って本当暇そうだよねえ
愛想いいけど
5時にATMも閉まっちゃうんだよねえ
朝も9時からだし
ほとんど駄菓子屋だよね
いずれにしても、業績不振でもなあなあで済ますのが国営だからな。
改めて特定郵便局がガンということを明るみに出しただけでも意味はある。
それとは別に、西室みたいなちょっと前の日本企業の経営者ってのはガバナンスが未整備だった時代の経営者だから、注意する必要があるが。
西室は日本郵政グループに対して故意に経済損失をさせた疑いってないのか?
ふざけんなよ。
一度、業績悪くして、出来の悪い社員をまとめて首にする(黒目的
>>1
少なくとも郵便事業は
市場から株を買い取って国営化しろよ
民間にはユニバーサルサービスは無理 >>223
統廃合しなくても、地域の平均的なレベルまでオフィス賃料を引き下げればいいんたよ。 買ってる人はとりあえずバックに国がいれば配当下げるわけにもいかんだろうと思ってるだろうから元々成長期待なんかしてないと思う
>>215
>日本郵政とゆうちょ銀行とかんぽ生命の人事交流や株式持ち合いを加速し経営統合を急ぎ、
それだと金融会社として認めらない違法な業態になるので分割したらしいぞ。 そもそも金融会社として違法な経営してるじゃん
本人確認や相続関係の手続きや確認が普通の銀行や保険会社と比べて出鱈目
行く郵便局や担当者によって説明が違いすぎる
税金関係なんか脱税を薦めるような説明を平然とする
社内に監督するところは無いのかよ
西郷隆盛が西南戦争した経緯を知っていれば郵政事業を民営化する無謀な事はしないはず!
日本人の学習能力は猿より劣る!
ハガキとか手紙を値上げすりゃいいじゃん
>>241
西郷隆盛自身が無謀なことしたわけでw 国営化して年収の上限を400万までにした方が良いな
ていうか本来的には郵貯も郵便も、人口が減少する中で将来の需要縮小を考えれば民間の方が良いってってことでしょ。
公務員だとなかなか給与も下げられないしリストラが難しいから。
とは言え、政治家としては暗い話を言えなかったので民営化したら薔薇色だ無理矢理でも言うしかなかったんだろうね。
>>244
言われてみればそんな印象だな。
郵政民営化推進派も、反対派も、本当の恐ろしい現実については議論することを避けていたように思う。 ユニバーサルサービス廃止と無駄な郵便局を減らさないと民営化しても意味ない。
もっと言えば郵便業務と小規模郵便局を全部やめるのが1番早い。
逆にそれらを維持するなら民営化しないで国で責任を持って運営しないと駄目だろ。
やはり日本郵政グループにとってベストなのは、郵便とゆうちょ銀行とかんぽ生命の連携を強化し経営統合し、
従来の銀行や保険や運輸とは異なる総合サービス企業を目指すこと。
それなら税金投入は必要なく、地域の郵便局網も守られる。利用者はそれを望んでいる。
法律上問題があるなら、法律を変えればよい。
既存の銀行や保険会社は、それでは困ると文句を言うのでなく、経営努力をすべき。
そもそも晴れてる日に無理に傘を売りつけ、雨が降ると傘を取り上げる世界一バカな日本の銀行を、
アホ竹中が税金投入して無理に残したことが問題。
銀行が執拗に文句を言うなら、いっそのこと、既存の銀行の方を国有化してはどうかw
どうせ大した競争をしてないし、民間企業のままで税金投入しろ、法律で俺たちを守ってくれ、ではムシがよすぎる。
>>1
今頃分かったのが馬鹿
米国から属国への指令書である年次改革要望書に従って民営化した売国奴小泉
米国でさえ郵政事業は公社でやってるのに
郵便貯金を市井にまき、ゼロ金利を永遠のものとした。
仮に、北鮮や支那との戦争が起ころうとしても、郵貯から戦費調達ができないから、
憲法上だけでなく、財政上も国を守れないのが日本だ。
財政投融資でそこそこの金利が出て、利息をもらっていた時代はよかったな。
TPPにより、日本の属国化は完全に完成する。
過労死までして働かされるのが金の卵を産むガチョウ、日本だ。
ユニバーサル・サービスを官でやるのは当たり前。
僻地も離島も均一料金でやるのは民間ではできないからだ。
何でも民でやればいいのではない。官でやるべきは官が正しい。
どんな僻地でも毎日集配に行っていた公務員がいたから、
海岸線の長い日本に密航者がいても目についていたのに、
最近は、監視の目が行き届かなくなっている。
北鮮の思うつぼだ。
しかも、民営化だから外人でも集配人になれる。
工作員なら密航を見て見ぬふりできる。
少なくとも外人に対する門戸が広がったのだ。 前島密翁がどのような思いで郵政事業を始めたか思いを馳せよ。
なくなってから気付くのではダメ。
郵政は、国家百年の計。財政基盤を強固なものにする副次的効果もある。
そろそろ再国営化すればいい。
間違った外国投資で損するばかり。
外資から賄賂でも貰ってるんじゃないか?
公務員でないから責められない?
郵貯を外資に献上するのは止めるべきだ。
ていうか西室の一存で6000億円超もの
超巨大買収案件が見通しもなく承認
されてしまうガバナンス体制が一番問題
普段は会議にぞろぞろ雁首揃えて
出てくる割には何も決めない癖に
こういうのは鶴の一声w
>>252
日本語理解できないオマエって何なの?鮮人かい? そもそもユニバーサルサービスなんて長期的には維持できない。
これは公務員で官業だったとしても、同じ事。
税金で維持する?仮にそれが国民の総意だったとしても、客が10人20人しか来ない郵便局に
年収700万を超える管理者を置き(そんな小さな局の店長職であっても自らが率先して売り上げを上げると言う意識が薄い風土もある)
、オーナーに支払う局舎料もそう簡単にはスクラップアンドビルドが
出来ない契約となっている事まで、国民の総意はあるのかね?
全特や労組が政治活動を活発化させているのも、組織票が欲しい政治家と組織規模を維持したい人たちの利害が一致してるのが
大きな原因だが、今後の日本では、将来的に少子高齢化が進み、地方の衰退は避けられない。
その為に、現場は商品や扱うサービスの量や種類が増えはじめ、個々のノルマも多岐に渡る。
煩雑な日常業務と、昔ながらのトップダウン型のノルマ管理に嫌気がさして辞めて行く、
若手社員や、中高年社員も増えている。
この現象自体が、ユニバを維持するのにかなりマイナス要因であることを、上が分かってないのが
問題点だな。株価は先行指標なので、仮に毎年の利益や四半期ごとの決算が良くても、そもそも論で
の株価なんだよな。
ここってそんなに業績悪いの?
知人は高卒勤続20年で年収700万以上もらってるよ
郵便ネットワークを使ってコンビニ経営くらい始めないと成長できないだろ
業種に関係なく30代に700万も払ってるから業績が悪いんじゃないか?
窓口や軽い荷物の配達は上限300万でしょ
コンビニだってバイトに700万も払ったら業績は悪くなるだろ
>>258
ここは公務員時代に入った職員の給料を下げることができないから大量のアルバイトを職員の3分の1の給料でこき使ってるんだよ
>民営化失敗の可能性…深刻な業績不振
単に給料が高過ぎるだけだと思うが。
10月から本格的にアマゾンを背負い込んでさらに深刻化していくだろう。
民営化どころか全事業廃業でかまわんよ
どれもこれも完全に時代遅れだろ
東芝と日本郵政を終了させた伝説の社長は悠々自適の老後生活だ
>>45
>>137
農家編重の厚遇って都市部のブラックで働いている人たちや年収200万の人たちはどう思っているか知ってる?
既得権益の塊の農林水産業を改革してほしいと思ってる。
先祖代々の土地とか漁業権とか既得権益を廃止してほしい
誰でも農林水産業に従事できるようにしてほしいと思ってる 大変っすねでも人のことボロカス言うてた奴らのお仲間だから可哀想とは思わん
>>255
>そもそもユニバーサルサービスなんて長期的には維持できない。
>これは公務員で官業だったとしても、同じ事。
>税金で維持する?仮にそれが国民の総意だったとしても、客が10人20人しか来ない郵便局に
>年収700万を超える管理者を置き(そんな小さな局の店長職であっても自らが率先して売り上げを上げると言う意識が薄い風土もある)
>、オーナーに支払う局舎料もそう簡単にはスクラップアンドビルドが
>出来ない契約となっている事まで、国民の総意はあるのかね?
>全特や労組が政治活動を活発化させているのも、組織票が欲しい政治家と組織規模を維持したい人たちの利害が一致してるのが
>大きな原因だが、今後の日本では、将来的に少子高齢化が進み、地方の衰退は避けられない。
>その為に、現場は商品や扱うサービスの量や種類が増えはじめ、個々のノルマも多岐に渡る。
>煩雑な日常業務と、昔ながらのトップダウン型のノルマ管理に嫌気がさして辞めて行く、
>若手社員や、中高年社員も増えている。
>この現象自体が、ユニバを維持するのにかなりマイナス要因であることを、上が分かってないのが
>問題点だな。株価は先行指標なので、仮に毎年の利益や四半期ごとの決算が良くても、そもそも論で
>の株価なんだよな。
昔の偉い人「郵便制度の赤字体質を踏まえて銀行業と簡易保険くっつけたのに竹中は馬鹿か?」 >>266
>郵便制度の赤字体質を踏まえて銀行業と簡易保険くっつけたのに
それだと、
郵便の時代が終わったときには、銀行、保険も共倒れになるんじゃね? まぁ無理だろうな
人口減で需要が先細りなのに国内だけで上手く行く訳ないのは誰でも分かっている
年金日銀とこの国の株価は薬物中毒者となんら変わらん
まぁそのツケは国民が支払うんだがな
まあ、何十年先も何百年先も「郵貯と簡保と郵便が一緒であるべき」、とまでは言わないが
ユニバーサルサービスを少しでも長く税金を投入せず維持することを考えれば、当面は郵貯と簡保と郵便は強く連携した方がよい。
ゆうちょ銀行にしたって郵便と完全に切り離されると、株や不動産や海外投資はほとんど素人で貯金を溶かしそうだし、
(そもそも日本の民間銀行ですら国債を淡々と買うのが本業で、借りなくてもいい人に無理に貸し、資金が足りなくて困ってる人から無理に取り立ててるのに・・)
それなら当面は郵便局を通じて地域サービスに貢献した方がよい。
ゆうちょ銀行にとっては郵便と連携を続ければ、地域に根差した郵便局の建物や切手という通貨発行権に近いものを有しておけるのも心強い。
切手は、万が一、日銀が発行した紙幣や政府が発行した硬貨の価値が無くなった場合に経済を支える通貨のバックアップとしても重要。
>>269
公社の体制では行き詰まっていたということなので、早いうちに分割民営化しておいて良かったのだよ。
>そもそも日本の民間銀行ですら国債を淡々と買うのが本業で、
いやいや民間銀行の国債保有はせいぜい総資産の2割3割程度だよ。
8割超が国債で運用なんて公社は異常だった。
竹中の言う通り、こんな一本ぶっこみは危険すぎるわけで、
ゆうちょ銀行は民営化と同時に国債保有比率をガンガン引き下げていった。 >>269
>ゆうちょ銀行にとっては郵便と連携を続ければ、地域に根差した郵便局の建物や切手という通貨発行権に近いものを有しておけるのも心強い。
何を言ってるのかサッパリだよ。
公社のままでは地域に根ざしていても国債を買うしかないじゃん。
民営すれば企業への融資や、住宅ローンにも参入できるぞ。 そんなに融資やローンがやりたいなら郵便だけ公務員にしてあとは民営化したら良いんじゃないか
日本郵政を大赤字に追い込んだのは元東芝の老害だろ?
あの爺、何百〜何千人という人達を路頭に迷わせた罪は重い
バイトするなら可愛い子がいるところが良い
配達じゃいないだろうな
元東芝の老害を経営陣に送り込んだのは安倍・菅コンビです。
>>271
>公社のままでは地域に根ざしていても国債を買うしかないじゃん。
>民営すれば企業への融資や、住宅ローンにも参入できるぞ。
日本政策投資銀行や住宅金融支援機構は半官半民でも企業への融資や住宅ローンにも参入してるし、
そもそもベストなのは民営化のままで郵貯と郵便と簡保が経営統合すること。
ゆうちょ銀行も、もしやりたいなら企業への融資や住宅ローンに参入できるようにすればよいだけで
民営化のままでも再国有化するにしても、どっちみち無理に郵便や簡保を切り離す必要はないでしょう。
>>272
>そんなに融資やローンがやりたいなら郵便だけ公務員にしてあとは民営化したら良いんじゃないか
融資やローンをあまりしなくても黒字だったのに、ゆうちょ銀行が「そんなに融資やローンがやりたい」かがまず問題。
あと郵便だけで公務員にすると、ものすごい税金がかかるでしょう。
最近の年金や地方自治体の荒廃を見ると、国任せだと地方や離島はどうなるか分からない。
北方領土も最近献上したばかり。
もしあの郵政選挙で小泉首相が赤い垂れ幕を前に「郵政民営化しなければ、郵便事業を維持するための税金はかかりません。
郵政民営化すれば、郵便事業を維持するために巨額の税金がかかります。郵政民営化にYesかNoか、国民に聞いてみたい」
と解散総選挙をすれば、どうなっていただろうかw 郵便とかすでに存在意義ない
金融セクターだけで再建を図るべき
こうなるのが明らかなのに
全部自民を大勝させた国民の責任
>>279
しかしあの郵政選挙では、岡田民主は消費税増税(5%→8%)で、小泉自民は増税無しだったから、仕方なく自公に投票した人も。
民進党は過去の敗戦を反省し、現在行われている代表選挙を通じて、消費税減税を公約にできるかがポイント。 >>579
小泉を「救世主や正義の味方」みたいな内容で演出をしたワイドショー(特に当時テレビ朝日の三田園)も責任有りますよ。 >>261
埼玉県だけど、ゆうパック配達部門を時給900円で募集、一応ボーナスはあるようだが、
その時給では人が集まらないよ。ましてやJPは給料支払いが遅いし、社会保険加入だから、白い名札の人は手取りは悲惨です。 郵政とは言わず、どこの職場にだって内部障がい者や精神疾患罹患者が隠れているものだよ。
それだけの理由で解雇できるとは思っていないだろうが、
たとえば郵便局内務勤務の軽度の不眠症患者に車両を運転させ、人身事故をしたところで
このご時世「◯◯郵便局の配達担当誰それ」と所属と氏名を明かされ、
「調べによると睡眠導入剤を服用していたと供述しており」などと
マスコミによってセンセーショナルに報道されるわけだ。
>>182にはこうなることくらい想像力を働かせていただきたい。 金融の2社は、郵政公社時代から民間との競争は始まっていたわけで、
国営の縛りがあって、郵便のお荷物を抱えたままでは、郵便貯金も簡易保険も競争に負けて潰れていたんだよ。
分割民営化は必然、これ以外の選択肢は無かった。
みんながネット銀行の出入金にゆうちょ銀行のATMを使ってくれるといいのだけどね。
>>206
ヤマトほど引越便とかの系列の物流システムをごちゃ混ぜでやってないハズなのですよ
日通もゆうパックもヤマトも同じようなロールボックスを使った拠点間の配送システムを採用してるのに
日通とゆうパックでもうちょっと一緒に出来たら輸送コストも削減出来るのに…って思う >>1
成功なんてするわけないだろ。最初から民営化という大義のもとに
国民の財産である郵政資産を盗んで山分けしただけのこと。 >>285
>郵便のお荷物を抱えたままでは、郵便貯金も簡易保険も競争に負けて潰れていたんだよ。
何を根拠に「競争に負けて潰れていた」と言うの?
郵便貯金は何十年も「郵便のお荷物を抱えたまま」なのに税金で救済されてない。
一方で日本の大手銀行は巨額の税金で救済された。今は地方銀行や信用金庫も大変。
晴れてる日に傘を売りつけ、雨が降れば傘を取り上げ、サラ金業に手を出すような世界一バカな日本の銀行との競争は、
その銀行を税金で支援するアホ竹中のようなのが出てこない限り、負ける方が難しいw
むしろ郵便貯金で無理に新たな投資をする方が危険。 最善のケース:
ゆうちょ銀行(郵貯)と日本郵政(郵便)を経営統合する→何も問題なし。税金による救済は必要なし! 貯金も地方の生活も安心!
最悪のケース:ゆうちょ銀行(郵貯)と日本郵政(郵便)を分割する。
ゆうちょ銀行は、いずれ日本の大手銀行のように多額の不良債権を抱える→税金による救済または倒産。
郵便は、ユニバーサルサービスを維持できなくなる→税金による救済または地方の切り捨て。
金融機関そのものを、縮小すべき時期に来ているんだよ。
森金融庁長官のフィデューシャリー・デューティの改革にしても、そこに多くの雇用が
ぶら下がっているから、中々遅々として改革が進まない。
ましてや郵政の場合は、ユニバが付いているからね。余計に手数料を営業で取って来る
ビジネススタイルが常態化する。
ただ、今後はそのビジネススタイルも行き詰りが見え始めているし、ちょっとそう簡単にはいかないよ。
>>289
>郵便貯金は何十年も「郵便のお荷物を抱えたまま」なのに税金で救済されてない。
その何十年もは、「郵便局」の時代で、
郵政資金を運用していた財政投融資の失敗は税金で穴埋めしていたね。
税制投融資の改革に伴って「郵便局」は「郵政公社」へと組織変更され、
資金は自主運用となったのだけど、ほとんど国債を買うしかないような規制であった。
「郵政公社」は組織として存続していた4年間は黒字を出していたけれど、
その後は危なかったよ。 安倍晋三
民間の叡智で!民間の叡智で!民間の叡智で!
>>290
ヤマト運輸がそれやって
運輸業界が大騒ぎなんだが
郵便が消えたらどうなる事か… 日本郵政は民営化して全株放出
新たに新郵政省を作って国営でハガキと封筒だけ配達する
>>297
日本郵便が超不採算の郵便事業を一手に担ってくれてるから他の民間がのうのうと採算が取れる仕事ばかり出来て居るんだよな
そう言う底辺を代わりにやってくれているって事も分からず批判ばかりする奴は本当に度しがたい
ヤマトはメール便で少しかじりついてみてようやくそれが分かったんだろう、信書批判して個人向けの不採算から逃げたけどな 郵便事業なんて過去の遺物じゃん
早く無くせばいいのに
時代の流れに逆らっても無駄
郵便は各国が運営する国際的なネットワークだからやめられないんだよ
民営化したイギリス・ドイツは補助金出してて、アメリカ・中国・ロシア・フランスすら国営で何がなんでも維持してる
と言うか、郵便をやめた国は存在しないぞ
郵便インフラの存在そのものが国際的な発言権に直結しているからな
天変地異が起きて電子的な通信インフラが仮に使用不能になっても人が介在する郵便は最後の通信手段として残るから、その維持は国家の信用を示すものになるわけだ
あらゆる通信手段の選択肢が絶たれた場合の最後の綱なんだろ?
それならそのレベルの最低限最小限のサービスに限定すればいい
サービス規模が小さくなれば効率悪くなるがそれに見合う高額設定にすればよかろう
通常手段としてなくても構わないものなのだから贅沢品扱いの価格でいいわけだ
>>303
ところがそれに「ユニバーサルサービス」としてやれと言う縛りが有るわけだ
地域限定無しの全国一律でかつあんまり手を出せないほどの高額でもダメって言うね >>302
>郵便は各国が運営する国際的なネットワークだからやめられないんだよ
じゃあ国際郵便だけ公的インフラとして残して
国内は全廃すればいいね
これからの時代、ペーパーレスの方が効率的だし
こういうのは率先してやった方がいい
それとも日本人的に他国がみんなやらないと出来ないのかなーw 郵便というインフラを維持することと、
郵便従業員の雇用や労働条件を維持することは、まったく別の話なんだけどね。
そのあたり混同してる書き込みが多い感じ。
郵便物が減っていくのはもう確定なんだから、リストラは避けられんだろ。
民営化最初に、社員研修をしていた、お婆さんの派遣会社は、まだあるのかな?
派遣会社のお婆さんは「自己責任」という言葉が大好きでした。
>>308
リストラは無いな
有るのは定年退職と入社の比率変えて正社員減らす事
それに切るとしたら非正規からだし
と、書いといてアレだが窓口はどうか知らないが郵便事業は延び盛りの宅配も相まって人手不足だから減少傾向が鮮明でもおいそれと減らす事は出来ない
そもそも通数減っても意外と配達件数は減らないからね、配達に必要な人員は取扱い数じゃなく配達件数で考えないとならない ダイエー、山一證券、サンヨー、シャープ、JAL、NEC、富士通、日本郵便
普通郵便の価格改定で82円に設定するセンスのなさ
経営的にも商品開発的にも一切メリットない
国際ネットワークって言っても世界中の全ての国じゃないんだろ?
日本は辞めたら良いだけ
>>314
郵便無い国何て基本的に発展途上国だけどな
日本もそのレベルになって良いならそれもいいだろう
ネットワークから外れるってのは経済や貿易や外交に大きな影響が有る事なんだがね
話をするに値する国かどうかは回りが認めるに値するものを持っているかどうかって事だし
それがつまりは国際社会における発言権なんだよ、万国郵便連合何て国際機関が有る時点でそこから抜けることで得られる何らかのメリットより外交的なデメリットの方が遥かにデカイ そもそもが色んなマスコミのアンケートとかで日本は政治に対して内政すら信用してない国だろ、それが外交で国際社会を主導するようなまね出来るわけ無いじゃないか
それも世界的に当たり前の通信インフラである郵便を「日本に郵便は要らないので世界中みんなでやめましょう」とか言ったら、「お前頭おかしいんじゃねえの?」って言われるわ
構造改革と成長戦略て、ほぼ失敗してるケースが目立つな
>>316
「郵便はいらない」なんて、
現実の民営化議論の中では誰も言ってない。 >>32
郵政選挙で圧勝させた国民も悪いんだよ
民主主義だから、国民の選択の責任、結果、損害はもれなく国民に跳ね返ってくる。 >>319
日本は社会主義国だからねw
世襲議員なんて民主主義だったらあり得ないよw >>320
世襲議員、政治家なら、アメリカにもたんといるぜw >>82
利権があるのは事実だけど、郵政株の株価が低迷している今の現状で
株を売却するのはさすがにダメだろう。
株式を売却して得た利益は国庫に入るんだぞ? >>290
ホリエモンみたいなこと言うなよ
みんなインターネットでメールやLineでやり取りすれば必要無いってか?
郵便なしの生活はやろうとすればできるだろうけど、それを全国民に強要するのか?
ましてや高齢者には無理だろう?
郵便は多分に公共サービスを持っているんだよ。 >>274
西室のバカが損失出さなければ配達員の給料上げられたかもしれないのにね・・・ >>318
OK議論を戻そう
郵便は必要である、しかしインターネットに代表されるように技術の進化によって
「郵便事業」が成り立たなくなる可能性が大きい。
それに対する答えが、小泉の民営化だった。
小泉の主張はこうだった記憶がある「JRもNTTも国営から民営化してサービスは良くなった
郵便も民営化すればサービスはむしろ良くなる」
しかし現実はNTTは禿げバンクにやられまくっているし
JRは儲かっているところは儲かっているが、北海道なんかはやばい
さてあなたはどう思う? 郵政民営化 >290
政府が全国民・移民にスマートホンの購入を義務つけて
役所にメアド+マイナンバー紐付け登録すれば
出来るんじゃないの?
爺さん婆さんがいるからあと、10年は無理だろうけど。
役所や裁判所、企業からの文書は全てメールで送ると。
サーバークラッキングされたらジ・エンドだけどな。
>>325
B級映画俳優でも大統領になれるしなw
何度も破産している自称不動産王が大統領になったし
本当に「ドリーム」のある国だよなw 親が株買ってたww
NTTと同じ塩漬けコースか
まあこっちは潰れるかもしれんがな
郵便事業は日通の件がなきゃ別に
ほどほど黒字でずっと来てなかったっけ
波があるのは銀行と保険だろ
西室ショックも大きかったんだろうな
>>329
の親ありがとうございます。
そのお金は国庫に入りました
いやでも本当に冗談抜きで、増税は景気的にも、国民感情的にも厳しいから
いかに、JR NTT JRのような元国営企業の株式を高く売って国庫を潤すかが超重要課題。 経営者をお飾りだと思っていたんだろうな
まあ、舐め腐っていたんでしょうね
ネット時代になっても日本は現金信奉が強いから、
ハガキはともかく内容証明や書留の封書とかの郵便事業は残ると思うがな
田舎だと地銀が無くなるとゆうちょ銀行しか無いとこも多いだろうし
そこらへんの加減で株価が62円になっても、東京電力並に潰れないような気もする
西室泰三をここに送った主犯は誰ですか?
安倍?ガースー?
宅配事業はどうなってるのだろうね
AI普及でも、金融と保険の事務経理職員のほうが先に要らなくなるだろうけど
>>326
郵便が衰退していくのが時代の必然なら、
他の収入源をさがすのか、会社規模の縮小だろうけど、
どちらにしても民営化しておいてよかったじゃん。
国営では方向転換できない。身動きがとれない。 >>326
サービスの低下が甚だしい
民営化して悪くなった
・午前中配達があったのに夕方になった
・郵便ポストが減った
・郵便ポストの集荷時間が午後だけになった
・本局のポストでさえ、最終集荷時刻が20時になった 前は23時だったのに
だから、消印有効の郵便を出すのが間に合わない時がある
・市内は翌日届いたのに翌々日でないと届かない
一番目に悪いのが、信頼
こればっかりは、低下を続けている
・間違って他所へ配達され、そのまま行方不明
・汚損状態で届くとか無理矢理郵便受けに入れられて写真が折れてしまっていた。折り曲げ厳禁と書いていたのに。
二番悪いのは、年賀状の配達だ
大晦日の真っ暗なうちに配達になって興ざめだし、2日は配達しなくなった
小泉は売国奴
そもそも民ではできないユニバーサルサービスだから官がやっていた
小泉は、外資に郵貯を献上したくて民営化した売国奴 ゆうちょ銀行はVISAプリペイドカードのmijicaをはやく全国展開すべき。
>340
>折り曲げ厳禁と書いていたのに
それは書いてあるだけ、義務ではないから。
普通郵便では損害賠償も法的に不可能。
次は保険付きの書留とかで送りましょう。
>342
郵政がパソナと業務提携すればWinWinじゃね?
>>337
郵政民営化に賛成か反対かの2択で選挙やっただろ
決めたのは国民なんだからあとからグダグダ言うな 山奥の離れた家に一枚60円のハガキを配達しても大赤字。
民営化したんだから不採算事業を売却したら?今でも金回してもらってるんだし。
時給800円で年賀状一枚を届けに行って落ちて死んだとか
示談金ほしさに幅寄せしてくる車に当てられて一生カタワとかも普通の話しだし。
郵便事業に関しては半分インフラだから
ギリ黒字なら何でも良いんじゃないか
実際、変な買収さえなければ黒だったのでは
>>344
ノータリン
パソナだなんてwww 現代版人買い業
税逃れしていた売国奴で似非経済学者竹中の手下かよ >>317
あの手のものは数打ってあたりはわずかでも御の字
民間の投資以上に外れは許容せざるをえない。
成長戦略とかものすごく予算食うものはインフラ系だろうし小さいものはほとんど予算手当の必要のない規制緩和だったりするし 日本郵便は潰れるだろ!郵便事業のみ国営化にしろよ!